※ 引述《PressTwo (按2才有快感)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 强推陆生纳健保！台大医怒轰：抱中国人大腿
: 3.完整新闻内文:
: 2015/11/25 14:32
: 国民党有意将陆生纳入健保，并有意在后天(周五)祭出“表决”手段，势必要让法案通
过
: 。立委吴育升也强调陆生纳健保是“人权普世价值”，这让台大名医气得在脸书痛骂“
抱
: 中国人的大腿”，感慨地说“慷慨的KMT，台湾钱真是淹脚目…写到这里，想想我的后
代
: 子孙，眼泪都快流出来了。”
全世界的民主国家，在制定制度的时候第一个优先考虑的就是人民的权益。
即便非常欢迎移民的美国（有三条路：砸钱、结婚、能力超强的人才）
对于医疗资源的苛刻是很多台湾人无法想像的。
看到这则新闻，我对这一票KMT立法委员的怒火绝不下于服贸那次。
甚至我觉得以严重性而言，这其实比服贸更严重。
因为人生老病死躲不掉，一定会需要医院。
可干我好好缴保费，未来政府却告诉我可能因为XYZ等原因（实际就是他们乱搞）
我要缴比外国人多的保费才可以使用医疗的资源
这是什么烂道理？
为什么我会这么生气？因为以下是我的亲身体验：
在台湾，你只要感冒，大家都赶快叫你去看医生拿药
但在美国，即使你上吐下泻，除非见血超严重
不然基本上不会有人赞成你去医院
（所以美国成药超多，还有各式各样牌子在架子上供人选择。）
如果要在美国入学，外国学生缴的学费永远是最贵的
可能甚至是一般美国人的两倍以上（不是夸示，是事实）
除此以外，学校还规定学生，一定要去买医疗保险，不买不准注册不准选课。
“学生”医疗保险有多贵？
半年缴交至少500美金左右，一年便宜点算你个950。
而这医疗保险还不是全包，至少牙齿和眼睛是不算在内的。
蛀牙？欧，运气好的话你的洞洞小，30美金可以打发
严重一点？哎呀，那你可能比较倒楣，要花个80美元。
根管治疗？对不起，一千块美金起跳。
你买个飞机票回台湾看乡亲父老，顺便治疗牙齿再回去都划算的多。
眼睛？对不起喔，在Costco验光也要将近一百美元喔啾咪。
那也许有人会问，唉至少你有买学生保险嘛，少看点电脑不要再近视
平常勤劳点多多刷牙，了不起一年被痛宰个一次花60美元洗牙
稍微严重一点的病，你还是可以去找诊所去看的，没问题。
前文已经说过，这是学生保险，也是保费中比较便宜的那种。
对不起，你只能去某几家诊所看，
而且看诊一个费用，根据处方签拿药又是另一个费用
我的保险恰好就是保了看诊的部份，但是药物并没有被保到
因此，看诊一个费用，药物又是另一种费用。
很不幸，毕业后的OPT期间，
我有一次眼睛严重过敏，双眼肿得和核桃一样，
痒得根本不能睡觉，更别提上班。
而且自己一个人单独在外，眼睛又超级模糊也没认识的人能帮忙
所以只能战战兢兢的自己开车到附近看眼睛的诊所看病。
我花了100多块美金看门诊（事后被补偿）
可是药物的部份因为保险没被保到，去买药的时候
药剂师很为难的看着我，告诉我，我想买的那种药水，要两百块美金。
对，你没看错，一瓶眼药水，两百块美金，折合台币大约六千块。
可是能不花吗？不能，因为我只休一天隔天还是要回办公室工作。
否则我没钱缴不出来。
对于这些事情，身为一个非美国人的外国人，我觉得很无奈，
可是我明白这才是正确的。
毕竟制定这些保险规定的是政府，我也不是什么居民（没投票权）。
资源就是那么有限
美国政府当然没有保护我权益的义务。
我话就讲到这里，剩下乡民应该就懂了。
健保到底是多好的东西，对外国人（包含中国人）这些补助是多么的不合理
请各位自己判断。
至于吴委员说的“人权普世价值”...
美国够注重人权了吧？够注重民主了吧？
比起台湾，他们够资格称为注重人权普世价值的国家之一吧？
可是他们对外国人的医疗资源就是这么吝啬！
因为他们社会福利太多，自己人民根本就不够用！
另外附带一提，我虽然之前长期在外唸书，但保费还是有乖乖缴的。
至于你问我有没有回来申请补助……我告诉你，没有，因为收据在搬家的时候弄丢了
所以我是实实在在被痛宰的那个，当然也是我笨没去争取我该有的权益就是
在这里提这些，我并不是要乡民的同情
只是提出事实，告诉一些9.2，
他妈的赞成把健保拿去补助外国学生有多么的荒谬。