● 6 + 11/24 jaannddyy □ [ＦＢ] 中华民国法官协会 (Gossiping)
7 + 11/24 jaannddyy □ [ＦＢ] 中华民国法官协会 (Gossiping)
作者 jaannddyy (hangi) 看板 Gossiping
标题 [ＦＢ] 中华民国法官协会
时间 Tue Nov 24 20:38:39 2015
───────────────────────────────────────
https://www.facebook.com/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%B3%95%E5%AE%9
8%E5%8D%94%E6%9C%83-1070246603006468/
署名“迎风竹”的法官
法官协会针对司改会的“年度法官十大酸言酸语”新闻作出声明，张贴在协会粉丝团，贴
文下方出现*[1;33m署名为“孙森焱”的留言。留言者名称与真实世界中一位法界重量级
人士相同
，留言内容是“君子求诸己”，接着又说，为了尊重法官，所以没有把下一句讲出来。*[m
这是一场传统文化与西方制度的纠结。子曰：“君子求诸己，小人求诸人。” (《论语‧
卫灵公第十五》) ，意思是：君子哪里做不对，会从自己内心查找原因，要求自己做好，
从而修正自己；小人则是向外去查找原因，要求别人做好。”这样做有好处，可以避免纷
争，也借由反省增强自己。但要注意的是，这是传统文化思维。司改会在104年11月10日
开记者会声明：从今年开始，民间司改会将以法庭观察列为找出的不适任法官，并提起个
案评鉴的方法，希望加强监督力道，提升审判品质云云。这样的声明，在传统思维者，可
能不在求诸己，而在求诸人。司改会应该是想要借此发展新的司法制度关系，方向则肯定
是往西方制度走，其灵感绝非来自传统文化。
“孙森焱”留言，似乎建议用传统来抵御西方攻势，但结局看看满清的下场就知道。另外
，还有一些问题要深入探讨。就是君子求诸己的“己”是谁？被送评鉴的法官？法官协会
？法官群体？还是扩大解释为整体社会。假设解为被送评鉴法官，发表声明的协会如何求
诸己？消极不作为吗？要求被评鉴法官改进吗？如此，岂非变成了求诸人？我认为：理性
的现代知识分子，具有公民意识的现代人民，要把这里的“己”解释成整体社会，法官与
司改会都是整体社会“己”的一部分，所以要针对整体社会厘清事实，查找原因，找出到
底是律师出问题，还是法官、检察官出问题，才能有办法寻求改进之道。
司改会开记者会，具有理想性，但做法欠缺底蕴，他们在走教改与医改的老路，前者弄得
老师消极防卫，不敢教育小孩，后者弄得医师五大皆空，两者都导致全民受害，问题都出
在操之过急。司改会召开记者会公布年度法官十大酸言酸语，轻率将其中四位法官送评鉴
。事件之初，事实不明，保守法官群体不敢任意反击，但随着时间发展，被控法官听取开
庭录音后出来澄清，声明未有司改会所指不当发言。事情的真相，恐怕是司改会法庭观察
员进行法庭纪录时，因先入为主，怀抱敌意，而有断章取义、添油加醋之嫌，这不是操之
过急，什么叫做操之过急。*[1;33m司法阳光网也一样，已有不少报导提到它错误百出。
其实，谈到法官的开庭态度，同样涉及到传统文化与西方法律制度在台湾的纠结。很多从
西方移植的法律制度，到现在都无法与在地文化融合。年纪够大的人，在乡下的庙口或许
看过一种画面，就是老人会把不认识的小孩叫来，质问上课时间猴囝仔为何在外游荡？现
在不容易看到了这种事，取而代之的是街口有人被打，路人视若无睹，无人营救。法官在
法庭上苦口婆心劝喻当事人，或质问胡扯的人，是管闲事文化的残存，这不是西方法律制
度上法官该做的事，而现在却只剩法官敢在法庭上做，但司改会把这设为改革对象，这个
文化可能很快就会消失，可是大家不能小看这种文化，为大家省下的大量诉讼资源浪费，
*[m
他们帮这个被资本主义律师搞得有些好讼的社会踩了刹车。这种文化不可以轻易消失，如
果要消失也要有替代方案，简单的说，要找出控制案件量的有效机制，要再建立人民尊重
法院的替代支柱“藐视法庭罪”，因为法院以严肃的判决解决纷争，这个功能绝不可以煽
动粗野狂躁的激情来取代。法院是法治社会最保守、最稳定的力量，任意伤害法院威信，
全民同受其害。
近年来，台湾司法威信一直被特定一群人攻击，这一群人很多是律师，他们结合特定政客
，打着司法改革旗号，做着伤害法治社会的勾当，不得不提醒广大的民众，律师攻击司法
威信，有着严重的利益回避问题，大家要对资本主义律师借此让社会纷争不断谋求案源的
卑劣想法抱着合理怀疑，更要提防律师或政客企图借由打击法院来取得特权，这都不是我
们所乐见的公平正义。这群人进行的改革，随兴而缺乏底蕴，片面而不顾整体，口号喊得
响亮，目标订得高尚，却轻率不考虑整体，恐怕引来一场灾难。虽然，从西方社会的演进
来看，中古黑暗时代的灾难，带来了文艺复兴，接着文艺复兴时代以来对基督教义的批判
，也没有消灭基督教。也就是，如果对司法的尊重是人们最终所需要的，终究不至于消失
。但我们仍然衷心期盼不用经历灾难就能让祂存在。