: → IBIZA: 1.没有逼走paypal 2.电子支付机构条例最后没有通过银行公 11/25 01:47
: → IBIZA: 会建议的限制业别(绑银行) 11/25 01:48
: → IBIZA: 3.坦白说, 很多东西真的要让银行进来做, 台湾电商没那个屁 11/25 01:48
: → IBIZA: 股, 詹宏志很会抱怨, 要他担保支付连即时支付 他敢吗? 11/25 01:49
: → IBIZA: 这个完全不牵涉法规, 但他就是不敢, 连Yahoo轻松付都已经 11/25 01:50
: → IBIZA: 提供五万元担保作即时入帐了, 支付连还是要一个礼拜 11/25 01:50
: 推 webonomics: 3楼正确；支付宝跟Paypal其实两码子事；PCHome只要赚 11/25 01:56
: → webonomics: 钱不想背责任。第三方支付在台湾根本是假议题，是被 11/25 01:56
: → webonomics: 炒起来的 11/25 01:56
: → imjanicefu: 这一年内KMT政府在急速让台湾中国化而且无法回头 11/25 03:52
: 推 changes: 怎么还一直在说paypal是被逼走的 别制造错误印象 11/25 09:44
凌晨太累+早上又登不进PTT 晚回
电子支付条例重起头就问题重重 调高门槛本来就是会逼走现有业者
原本台湾做金流这块的业者还蛮多的 无论是信用卡或是发行实体卡
结果拉高门槛的结果 很多业者不是消失就是不做 有些是觉得门槛太高
有些是本来的饼就够吃 不需要额外再搞
那问题来了 在设立电子支付条例的时候
是否有考量过原本这些在台湾做很久的相关业者
或是有考量过有哪几家业者会幸存下来继续弄?
是否有考虑多方竞争问题?
很多人会说 阿是他们自己不做的阿~ 关我屌事
我个人认为是一种比较卸责+因果论的说法
如果带有国家考量进去盘算....不会晓得这样调高门槛 Paypal最后不会搞吗?
那台湾当地的第三方支付又有哪几家能抗衡支付宝? 这点都没想过吗?
这都是金管会当初都要算进去的 我之所以会这样批金管会
是因为除了银行业的大量干预外 政府对于中资的管控过于松懈跟迎合也是一大问题
经济部工业局看到中资控股公司大举来台 叫业者自行检举 不理会业者
金管会主委上电视节目说没看过顺丰车在台北街上跑 不知道中资入侵银行业的状况
这种状况太常见了 所以单纯只说Paypal自己不做 我觉得很难卸责
※ 引述《Vett (Vett)》之铭言：
:
: ※ 引述《nvidia123 (滨崎步)》之铭言：
: : 其实若平常有关心第三方支付这专法的形成
: : 就知道充满荒谬 三不五时就银行产业 银行公会出现
: : 金管会呈现被绑架的状况
:
: 金管会就是希望银行去搞 但银行也不是很想搞
: 就是变成现在这样
→ IBIZA: 2.电子支付机构条例最后没有通过银行公
→ IBIZA: 会建议的限制业别(绑银行)
刚好另一位回你了 这就叫很不想搞 XDDDD 在我看来是超级介入
全世界在第三方支付 有哪个国家会找银行业来制定规矩的? XDDD
先举例来看看吧
: : 就算支付宝不是木马 也照样可以屠城 太多内贼自己献头了
: : 因为政府对网络界实在没什么着力
: : 之前看某预算 一年投入也不过数十亿在电商上
: : 阿里巴巴光棍节几秒就赚回来了 www
: : 还不如在三创园区上的投资 wwwwwww
: : 阿里巴巴是自己做银行 透过马云的政商关系
: : 让中国官方银行都要配合它
:
: 只有支付宝配合政府跟银行... 反过来就是瞎扯了
在中国做过生意的都知道 没有政府扶持跟配合 想要做大是不可能的 (东京着衣表示)
支付宝到前几年才开始跟四大行还有主管机关杠上
因为前几年都是四大行跟主管机关顺着它 让它做大
(不但可以买金融商品 还可以付水电费等各种跟四大行还有政府相关业务)
到前两年才意识到支付宝已经侵蚀掉他们的生存空间
于是去年四大行跟政府联手压制
不过马云也不是省油的灯 搞个光棍节就证明自己已经可以独立成为银行
比VISA交易量还大 不需要看四大行的脸色
这股战争还在持续 但你说当初没这些配合 支付宝起的来吗? (笑)
: : 台湾的第三方支付 除了被政府把它跟电商切开
: : 而且从头到尾都是银行说了算
: : 不用说什么努力几十年 政府早就放弃拱手让人
: : 所以干脆就让玉山来抽水钱 过一手还可以赚一点
: : 甚至也提高门槛逼走Paypal 好让支付宝一个像样的对手都没有
: : 迟早支付宝在台湾的业务会持续扩大 变成独大
: : 最明显就最近光棍节 看看台湾哪个电商不跟淘宝一起做活动?
: : 连去吃个饭 都会听到有人说要去淘宝抢便宜
: : 老实说 电商跟第三方支付这块 台湾着实已经看不到希望
: : 因为一开始政府就不打算让网络业好好搞这块做主导
:
: 是事实 但背后原因很多
:
: 1. 台湾信用卡消费成熟 第三方支付取代性为何?
推 boyhjw: 信用卡最好有支付宝便捷好用
马上就有人回你啦...台湾信用卡消费还不如美国成熟呢
我自己都做过信用卡客服 怎不觉得台湾有成熟到可以干掉第三方支付....
现在小额支付跟电信帐单还比信用卡便利呢
毕竟不是人人有卡 信用卡还牵扯到联征中心的信用跟债务问题
: 2. 央行 金管会要管控新台币与金融业
: 第三方支付等于是资讯跨足金融 这天外飞来一笔
: 很容易变成三不管或者三个都要管
: 所以为什么会有第三方支付专法
我不管谁管 但就是不应该让银行业插旗 这在其他国家就没发生的事情
而且银行业这阵子搞得也乱七八糟 手机支付那个就弄得一堆人大笑
手续之繁琐 根本整合不了 加上对科技根本不熟 问题反而更多
: 另外不要看到支付宝成功就觉得台湾搞第三方支付就能成功
: 以台湾现在台面上搞资讯的这帮人的尿性 根本不可能复制支付宝的成功
我自己待游戏业 台面上至少三家第三方支付是游戏业出来做的 我很清楚 XD
但现在这样搞 根本就等于宣布台湾第三方支付死亡....
(没一家能抗衡支付宝 连牵制都无法)
连点希望都没有 XDDDDDDDD
不需要复制支付宝的成功
而是让台湾拥有属于"自己又好用的第三方支付" 这点其实不难
好歹自己的市场 不能总让他国的人吃吧? 台湾人已经很多都没工作机会了
整碗捧去 是台湾产业界现正面临的困境
跟中国产业界不对等的关系 起因也是政府的懦弱无能
看到金管会弄成这样 我其实蛮失望的 所以我最近就继续上淘宝推广支付宝 XDDD
反而一点都不想让台湾第三方支付有生存的空间