每个人都有选择自己想要选择的权利
何必去要求、强求别人?
之前在八挂版有PO过
我一个高雄朋友 是8742689.2
标准铁蓝，深信不疑有着忠贞的感情在
当时高雄气爆，他家是高雄气爆的受灾户
气爆当时，他听到中央不设立专案 全部都由地方政府负担
他只淡淡说了:这是高雄发生的灾难，中央不设立专案我可以接受。
虽然我也希望中央可以帮忙，但是没道理拿全国人民
的纳税钱来专门支助我们，这次高雄要自己站起来
还说谢谢各位的关心跟帮忙。
当时听的我痛哭流涕。真的觉得他好伟大
但是听到八仙事件，中央列为"国难"
还设立一人一户，长期看户
我就打给他，问他:"这件事你怎么看"
他只回我:
"干你娘"
很多时候你做再多，也比不上一个人顿悟与觉醒
自然的去看待吧
※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之铭言：
: 每个人生长环境不同
: 民主制度人民该有的最基本素质
: 就是要能尊重多元文化
: 以及愿意背负自己选择后果责任
: 包括你口中不参与的人们
: 那也是他们自身意愿的选择
: 你的选择 并非是改变社会的唯一解
: 否则许多人口口声声是民主
: 换个环境出生长大
: 可能就是红卫兵
: 或是誓言血洗台湾杀光台巴子的红色愤青
: 或者是伊斯兰国
: 其实成熟一点就知道
: 针对个别事件能针对事实 深入理解 理性讨论 比较重要
: 你先有了强烈立场 就失去了以上的机会
: 也避免对看法跟你不同的人贴标签
: 才是成熟理性的公民
: ※ 引述《easyinstall (生前少睡，死后长眠)》之铭言：
: : 小鲁生性害羞，习惯于line群里潜水，
: : 近日，在对话纪录里，
: : 偶然发现几个不错的朋友认为两党一样烂，116不要回家；
: : 或是对别人支持KMT以外的候选人感到意外...
: : 有人或许会说，干你屁事。
: : 确实，各花入各眼，我也不认为要强迫对方什么，
: : 但是心里总会有个疙瘩存在：
: : 学生时代觉得政治是大人的事，同侪间往往避谈，
: : 长大之后才发现，政治并不适用眼不见为净的原则，不参与是最糟的选择。
: : 我很珍惜这些朋友、不希望让人感到难堪或受迫，
: : 但又希望能稍微解释一下两党并不一样烂、回家投票很重要。
: : 究竟，我应该...
: : 冒着友谊变质或被扣帽子的风险私下跟他们讨论；
: : 还是干脆点，反正他们懒得投票，116让他们留在外地就好呢？
: : 有没有政治话题是人际关系死穴的八卦？