广三真的一个充满迷的法案
第一次看到台湾对于一个法案争议大，却又极少人了解他在干嘛......
其实我也不太懂，不过透过看一些资料，我大至整理一下广三的护航资料
说好喽，我是帮广三护航的喔！！
1.无线必载
这个是广三最大的争议，必载等于强制上架，等于民众牵了有线电视后一定要看的频道
因此大家对于民视、中视为什么要强制上架，为什么有资格强制上架，充满疑惑
小鲁必须直接讲一句，他们就是屌在他们是无线台
无线台或是老三台，过去就是架天线就能免费看到的频道
因此台联说：就算有线频道，无线台的免费性质仍然不能变，因此无线全部都必载
有人问台联为什么不必载公视、原民、客家？
问这个问题的人，显然已经被误导了，因为台联主张的是
只要“无线台全必载”公视是不是无线台？
而国民党版本是，无线台可必载，但只能挑旗下的一个频道上去而已
而社民党之类的第三势力责任为，无线频谱要缴回政府，从新分配
简单的说就是叫老中视、台视、民视一起去死一死算了XD（公广集团没影响）
2.有线一百
这是台联喊的口号，我告诉大家，这是选举口号，骗骗老人家的选票
其实台联没有说谎，他只是用一个最简单的讲法(懒的解释)，让你支持他
根本不是一百块看有线，这个跟台联要让无线台必载的政策是矛盾的
因为有人质疑，我无线天线收看是免费的，为什么有线台要一百才能看无线台？
所以这一百块，你要把他当成一个系统台的“基本月费”
简单的说，就是进火锅店里的开锅费，虽然我菜都还没夹，但开一锅就是一百元
然后必载频道则是每锅都配有的菜盘，剩下你要吃什么肉，另外点
3.分组付费
以火锅来举例，就是现在用户每月付500元给系统业者开锅
你就店内100多道料理无限量吃到饱
可是未来变成涮涮锅，有人可能就不止月付500元，所以这里是最重要的民生议题
到底要继续电视频道吃到饱？还是要采取看多少付多少？
大家要先理解，有线频道的拆帐结构，就是系统台+频道业者一起共分500
想像方法就是火锅店与火锅料供应商一起分500元
经历过媒体巨兽或反媒体垄断，应该都知道台湾系统商是很鸭霸的
九月份有一则小新闻，系统台业者跟频道业者拆帐是2比1
500元只给频道业者大约180左右（掯，你以为在给零用钱喔？）
而且180还要在分成100台频道业者，或许收视高的可以拿多，但也才多几块而已，爽啥？
这个情况造就了，你每年金钟奖都在骂电视台没做好节目
但你却忘了，那些每天说佛念经的频道，也再跟你的电影台、娱乐台分那500元的基本费
总结来讲
我认为这次广电三法最重要的就是分组付费
如果你在今年金钟时，觉得吴宗宪讲的很帅，真心觉得台湾电视台不能烂下去
那真的要支持分组付费，因为这才是你能与系统业者实际谈判的筹码
过去媒体垄断，是谁在垄断？就是系统台，系统台操控频道业者的生死
然后500元里自己还A了将近320元进自己口袋，请问系统台是干什么大事业能收那么多？
因此观众一旦拿到分组付费的权力，对系统业者来讲是最不愿意看到的事
因为系统台将失去控制媒体的力量，民众可以用付费选择来即时反应收视意愿
你月付500在PTT上喊抵制中天，说真的，那些业者都在笑你白痴
但进入分组付费后，就能立即知道，中天到底有没有人想看啊
广告商也能更明确的判断，自己的广告要铺在哪一个频道上面
因此优质频道业者能赚得钱一定会越多，摆烂的业者，自己自求多福
为什么三立、东森、中天、壹电视都在砲广电三法？
你去看李惠仁的纪录片频果的滋味，你就知道，这些频道其实都受制于背后的系统台
我有个朋友讲：他不懂三立在怕啥，分组付费他家一定会买三立，因为偶像剧
正常人用脑袋想都知道，这些反广三的频道业者，自己节目都做的不错
为什么他们都部会觉得，心里很X，要跟那些烂频道一起分500元？
正常人不能接受的事，为什么三立、东森能接受？东森自己还有电影台、娱乐台耶
广电三法我支持台联的无线必载，国民党的必载一台其实也没什么意思
而社民党之类的说，缴回无线频普，从新分配，成立公益电视台、儿少台之类的
这太理想化了，比喻来讲，就是送来的菜盘全都是高丽菜，养生，但乏味......
如今态度最暧昧、让人最不解的，竟然是民进党
我不懂民进党到底怎么了，有让这个案子一刀毙命的缺点，应该尽快提出来
民视不是笨蛋，民视是蔡同荣创办，民视比三立还铁杆，为什么民视推广三不找民进党？