即时-最新
Menu
民间司改会想死吗
2015/11/23 00:08 2461
Facebook
LINE
Google+
Plurk
陈瑞仁 / 检察官，检改会成员
民国89年民间司法改革基金会成立5周年的募款餐会中，我听到主持人高喊“民间司改会
成立的目的，就是要消灭自己。因为本会宣告解散的那一天，就是台湾司法改革成功之时
”。如今15个年头过去了，我看司改会不但不想消灭自己，还想再活个100年，因为权力
的滋味太迷人了，尤其是争取到了不分区立委名单之后。
司法改革是全民之事，至少应该审检辩学一起努力，但民间司改会最近这几年，却趁著改
革派检察官与法官都兵疲马困回归办案之际，逐步收割改革成果，建立司法霸权，独占各
项司改议题，一再违反正当程序，让司改方向错乱而寸步难行。
民间司改会时常趁单一社会事件，以褊狭的律师眼光提出法律修正案，送给立法院大老进
行密室协商，司法院与法务部官员被叫到立委办公室听训，对于草案只能在“全盘接受”
与“打折”之间做选择，没有其他方案，没有公听会，也没有专家学者咨询。法案过了，
事情却未解决，反而制造更多的问题。
民间司改会另一为人诟病的，就是角色错乱，几乎所有的“人民的声音”都是该会之成员
。台北律师公会、法律扶助基金会、法官评鉴委员会、检察官评鉴委员会以及司法院与法
务部各种“外部委员”，全部是民间司改会“交叉持股”。最可笑的是法官与检察官评鉴
事件，民间司改会是法定的移送机关，而法官与检察官评鉴委员会之委员，又有民间司改
会的成员，等于是球员兼裁判。该会甚至在移送给评鉴委员会之前，先举行记者会“揭弊
”，未审先判，习以为常。
最诡异的就是民间司改会到底是“在野者”还是“在朝者”？已经无人可以确定了。在立
法院里面，民间司改会之力量远远超过司法院与法务部，这几年来所有司改法案包含《刑
事诉讼法》的修改，全部是民间司改会在主导，甚至连司法院院长的人选也都是该会属意
之人。但当民众对司法有所不满时，该会却每每跳出来痛斥院检双方，好像其从未参与司
改一般。
在饱尝权力滋味之后，民间司改会真的有心让台湾的司改成功吗？当改革已无新药可提，
该会只能架设所谓“司法阳光网”，让丑化检察官与法官的八卦流传。人的改革永无止尽
，只要有一二个不肖的司法官存在，民间司改会就有“不死”的理由。能在政坛上呼风唤
雨，又不用负政策失败之责，何乐而不为呢？民间司改会绝对会长命百岁的。
民间司改会想死吗 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151123/
737995/?utm_source=Line&utm_medium=Android_Share&utm_campaign=%E5%8D%B3%E6%99%
82%E6%96%B0%E8%81%9E%2F%E6%9C%80%E6%96%B0%2F%E6%B0%91%E9%96%93%E5%8F%B8%E6%94%
B9%E6%9C%83%E6%83%B3%E6%AD%BB%E5%97%8E