http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151121/737481/
Google街景：https://goo.gl/maps/HWkgfGbkequ
行人违规与肇责：
1.从钱柜，到85度C，百米内，总共有两条斑马线；
而依照法规，百米内，就是必须走斑马线，就算无斑马线，也不得穿越双黄线(应为肇
事主因)
2.穿越道路未注意往来车辆(应为肇责主因之一)
摩托车违规与肇责：
1.未领有驾驶执照驾驶机车(此为行政罚，与肇责无关)
2.疑似超速，此部分以交通裁决之刹车痕推估时速判定为主(应为肇责次因)
3.未注意违规之行人(应为肇责次因)
4.过失致死(刑罚，依肇事责任比例判定)
※ 引述《ttnakafzcm (灿's)》之铭言：
: 推 silentsoccer 11/23 01:21 solsol大湿你这种混淆视听的说法我告诉你他犯哪几
: → silentsoccer 11/23 01:21 条，未保持安全距离，行驶汽车道，未确认前方状况即
: → silentsoccer 11/23 01:21 超车，应注意未注意，其中未确认前方状况即超车责
: → silentsoccer 11/23 01:21 任是很重的，以汽车来说就是逆向行驶，因为你在双
: → silentsoccer 11/23 01:22 黄线超车，在这虽然是机车一样是适用的。你在划双
: → silentsoccer 11/23 01:22 黄线区段超车又未确认前方状况超车，我想这很明白了
: → silentsoccer 11/23 01:22 ，照你说法考了驾照还比较倒霉，我无照啊!!!哇嗯灾
: → silentsoccer 11/23 01:22 唉!!!可以这样吗?这几条去查一查有没有?所我你说无
: → silentsoccer 11/23 01:22 照驾驶不吃亏吗?
: 不是我要说 光 行驶汽车道 这五个字我就能打你脸了
: 嘉义市仁爱路 双向各一线道 并未划设禁行机车
: 只要未划设禁行机车或挂号志禁行 机车绝对可以合法行驶
: 而且他哪有跨双黄线超车
: 这车祸他顶多应注意能注意而未注意车前状况占个三成吧
: 而且有一台逆向行驶的机车挡住视线 他有没有足够反应时间都是问号
: