※ 引述《mitim (mitim)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 坏债金额等于新西兰经济规模
: 另外，中国银行业坏债金额第三季增加十％、至一．二兆人民币，相当于新西兰的经济规
: 模。德国商业银行经济学家周浩表示，中企获利追不上利息支出，“我们将看到更多违约
: 及金融体系坏债上升”。
: 国际货币基金（ＩＭＦ）经济学家欧布思费尔则警告，中国面临类似日本一九八○年代末
: 投资及举债泡沫，若要避免重蹈日本式通缩风险，需要低利率和低汇率的支撑。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/934447
媒体带风向是最容易的。
绝对数量、比例、增速、增速的增速……总能有一两个数值，反映媒体的意图。
即使形势一片大好，也能说增速放缓。
自由这篇文章特别典型，我随便挑一个点解读一下。
自由只说银行业坏债绝对金额，等于一个发达国家的经济规模，却不进行比例对比，给人
的感觉就是坏债金额非常大。
而实际上：
1、中国的银行业规模太大了，坏债金额虽然大，但比例却只占到了1.59%。在全世界算最
低的国家之一。（别说数据真实性，因为我的数据和自由同一，即使数据假，自由也是用
假数据来选择性报导，给读者错误引导）
希腊40%+，
德国3%，
日本2%上下
意大利、爱尔兰20%上下。
比坏账，当然比例更合理。同样外债数量，一个占到家庭总资产的50%，一个只占1%，能
一样吗？你觉得哪个家庭危险？
2、选取的对比国也是有目的的。
选取一个规模小的发达国家。一般人都认为发达国家富，但实际是人均高，而不是总额高。
用一个规模小的发达国家，能给人总额很大的错觉，而事实却不是。
如果用秘鲁、菲律宾，读者的感受就没有富国那么明显，可这些国家都比新西兰经济规模
大。
ps：实际上，新西兰的经济规模比中国的坏债总额高了50%，自由说等于，又有多少人会
去思考。
什么是洗脑，这就是洗脑。