※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: 其中引起争议的段落从17分11秒开始：“你今天读建中，将来去读台大、清大，结果呢，
: 投票的时候选总统跟选立委，你都只能投1票；我住在你们家隔壁，我只有小学毕业、我
: 是1个无业的游民，我什么事情都不懂，然后社会的什么东西我都不配合，我是1个非常没
: 有、没有品味的1个人。结果呢，你投1票，我也投1票，你觉得这样公平不公平？在1930
: 年代之前，你去查很多国家，在开始投票的时候是不公平的，对不对？学问读这么高，怎
: 么你投1票，我也投1票呢？你投A我就投B，我们2个就抵销，你觉得这样公平吗？是不是
: ？不公平嘛！是不是你应该投2票或3票，或者你投1票的价值等于是我的2倍或3倍，这样
: 比较合理啊！”
很有道理啊
所以胜文学历那么高 老婆那么漂亮 又是创业一代官四代
说什么也应该投个一两百票吧?
胜文都一两百票了 连爷爷少说也五百一千票吧?
这样很合理啊
还是反过来想
你能读好的学校 当校长或者当有钱人其实已经吃人够够占尽便宜了
吃干抹尽的社会寄生虫还想要投票啊??
是不是太过分了一些呢?
在民主制度刚开始的时候确实都对投票资格有很高的门槛
例如要是男生 要是自由人(不能是奴隶) 要有一定的资产 受过基本教育等等
但是这样的限制结果只是加深统治阶级和被统治阶级的鸿沟
你不想一个族群投票你就用国家机器社会制度打压他们使他们都变成鲁蛇
美国在1863年就解放了所有的黑奴
但是大部分的黑人还是没有办法投票
因为你要投票前先来缴人头税啊
还有来考英文考试证明你不是文盲
但是白人因为本来就有投票权
所以就算没有缴人头税或者是文盲也还是可以投票喔
(这叫做祖父条款)
这种用门槛剥夺弱势族群投票的方式
一直到1965才停止 今年刚好五十年
其实也不是太久以前
许多人都还活着呢