Re: [问卦] 武士刀 西洋剑 长枪 为啥剩下西洋剑有在比赛?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-11-22 10:27:34
※ 引述《goldman0204 (goldman)》之铭言:
: 西洋剑: 可以五六公尺左右进行主要戳刺 慢慢消耗对手攻击 算是剑术比赛上最强
: 的重要关键 而且剑身如鞭 看西洋剑比赛进退进退别有一番风味
: 武士刀: 虽然砍击很猛 没拉近距离几乎没啥能玩...不过有武士刀比赛看近距离互砍
: 也满热血的~
剑道没有一定要近距离吧?
: 中国剑: 双面刃剑 但是刀身输武士刀场上顶多看类似舞蹈= =
之前看过香港的节目,有去访问中国用长剑的门派,其实还蛮有趣的。
: 枪: 武器里面最长的但是缺点是奋力一戳收枪再刺时间花的很多 好像也很少这类比赛
用大枪的话不会是一下一下的互刺,而是会持续对抗彼此的枪身。
: 现今格斗术似乎是泰拳的天下(隐密特种不能拿出来比的就别提了!)
那是立技为主的部分(而且Kickboxing也很强),MMA目前摔角和柔术依然很强势。
看UFC的话很多比赛都是扭成一团,铁笼内摔技很吃香。
: 刀剑比赛里面也只有西洋剑有再比= =难道其他冷武器不能拿出台面上来比吗?
: 折凳比赛也可以...不过那算"暗器"吧 !
推文说了,剑道啊~~~竹剑也是剑,何况那就是以前代替武士刀来练习用的,
现代比赛用的西洋剑同样是发展成练习取向的形制而不是早先战场用的剑,
两者并没有显著的不同。
还有,其实比其他武器不是不能,而是你要有一整个组织体系才能有多个比赛,
如果各派别没有有效的平台和规则,那怎能有大家都认可的比赛,
你比击剑、比剑道,现在都已经有很多组织在推动,有充足的比赛制度和规则,
如果你要比中国剑或长枪,首先你要面对的不是什么观赏性或安全性,
而是你连个大家都愿意接受的规则和比赛规模都没有,
只有一些缺乏充分比赛规章的练习赛而已。
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-22 10:29:00
看中国人办的比赛就只有难看而已https://www.youtube.com/watch?v=6ZnwmM_Oih4观众看了都笑了 好像八嘎炯在打架一样
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-11-22 10:54:00
我比较想看阔刃大剑对打
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-22 10:56:00
楼上正妹
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-11-22 11:26:00
o'_'o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com