自由时报
李全教律师团声请调阅35项卷证 法院准1项
〔记者黄文锽／台南报导〕台南市议长李全教涉及议长贿选案，在今年4月起诉后，经过半年延宕，终于在最近开始有进展，但李全教律师团日前又声请调阅35项被告、证人，甚至秘密证人的卷证，台南地院合议庭审理后，裁定检方仅需补强一名赖姓关系人笔录。
合议庭并且透过裁定书指出，基于发现真实、实现法和平性之手段，负责裁判之法院基于法治程序前提，为查明真相，期能毋枉毋纵，固负有澄清事实之义务，但澄清义务并非漫无边际，亦非毫无限制，在当事人声请调查证据之情形，如未经筛选即全盘接受，不仅对待证事实之澄清毫无益处，更易造成司法资源之浪费，徒增诉讼拖延，而有害于真实发现，外界解读，法院也将透过强化审判指挥权，打算让这个瞩目案件尽早结案。
台南地检署在今年4月2日，以涉及议长选举贿选，起诉李全教（55岁）及无党籍市议员郭秀珠（55岁）、民进党台南市党部评委蔡启新（51岁）、前县议员杨明达（61岁）、吴春成（62岁）、议员谷暮哈就的前任总干事罗进生（65岁）、前西港乡长卓华民（57岁）、郭秀珠服务处执行长林聪彬（47岁）等8人。
全案在今年5月12日首度开庭后，市议会随即在6月12日召开第一次定期会，由于除了李全教以外，郭秀珠也有议员身份，撑起保护伞后，审理进度有限。
第一次定期会于8月20日结束后，台南地院排定8月底勘验卷证，9月底更密集召开13次审理庭，一般研判是要速审速结。
但市议会又立即于8月28日召开第二次定期会，撑起保护伞，李全教也一直请假未出庭，全案又沦于原地踏步。
南检经过深入侦办，日前不起诉多名涉案的市议员，全案签结后，整个战场转移到台南地院，虽然还尚未开庭，但李阵营月前声请调查证据，洋洋洒洒列了35份名单，涵盖数十人的侦查笔录到通联纪录。
合议庭最后做出裁定，仅要求检方提供一月份，赖姓关系人的侦查笔录，其余不必提供，并且透过书面逐一解释无需提供的理由。
法界人士指出，进入审理程序前，两造会可在准备程序庭声请证据调查， 法庭一般会透过口头谕知方式做出裁定，但本案属瞩目案件，加上过程“曲折”，因此合议庭特别以书面裁定，并且逐一解释理由，显见法院也已经做好审判准备，全案应该“很快就会有结果了”。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1515782
不期不待不受伤害~