Re: [问卦] 苹果日报记者的国文水准 ?

楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-11-21 10:07:02
苹果日报的卦不在错别字
在新闻报导同时就对新闻评论
看看头版常常惊叹词 扯,无能,感人 的写
已经不是在客观报导新闻 而是在洗脑
对于新闻的评论 不该是由读者读过完整的报导后自行产生的观点吗?
现在有了苹果日报 无知民众连想都懒得想 就直接附和
加上又是这些会写错字的记者的下的评论 更是令人担心未来台湾水准
在香港 你觉得会看这些报纸的人 会是社会菁英吗?
※ 引述《whoamiqq (whoamiqq)》之铭言:
: 苹果日报( http://www.appledaily.com.tw/ )的新闻几乎是篇篇都有错别字
: 内容极短的那种即时报导或许会因为字数比较少所以比较不会有错字啦
: 真心不骗 各位可以自己去点几篇文章出来看 错字多到离谱
: 有没有苹果日报主管都放任底下记者写错字的八卦 ?
: 还是说苹果日报的记者群也都不知道自己写了一堆错字 ?
: 话说传统三大报联合、自由、中时的记者国文程度比苹果好太多......
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 10:08:00
某些苹果政治类文章跟社论没两样.......人家是报导,但某些文章一看就参杂太多个人意见
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:09:00
所以中时比较好? 呵呵
作者: ufae0009 (不许人间见白头)   2015-11-21 10:10:00
你如果看张雅琴的年代晚报,会觉得苹果还好。
作者: turtleone (Andy)   2015-11-21 10:10:00
中时好多了
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 10:11:00
3楼你的逻辑学老师是哪位?我想认识一下
作者: yahyahyaa (冬天耶)   2015-11-21 10:14:00
既然社会菁英不看苹果日报,为什么要担心?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 10:16:00
人家说的是香港
作者: eilet   2015-11-21 10:17:00
3楼XDXD 真是神逻辑
作者: christhunter   2015-11-21 10:18:00
唉…
作者: valenci (birdy)   2015-11-21 10:19:00
不用担忧,有什么读者就有什么报纸。
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:20:00
呵呵 被嘘就恼羞成怒了唷?(笑)
作者: eilet   2015-11-21 10:26:00
人家在讨论希望报导不该太多主观意见,逻辑不好就闭嘴吧
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:28:00
再笑一次 所以其它报纸就没有主观意见了吗?(笑)
作者: KaiManSo (KaiMan)   2015-11-21 10:29:00
他说的是香港苹果日报,他国事物 XD
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:30:00
所以台湾的社会菁英就不会看苹果日报吗?(笑)
作者: KaiManSo (KaiMan)   2015-11-21 10:32:00
台湾的惊阴都看中国报与哑唬新闻中坜理性民众看中时,中天,中视唯一首选,媒体老板直接伸手介入好棒棒
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:36:00
楼上也太反讽了~~~ 呵呵
作者: KaiManSo (KaiMan)   2015-11-21 10:36:00
作者: iAsshole   2015-11-21 10:42:00
真欣慰看到有人关注这点。客观中立、追求事实是新闻工作的最高原则,台湾媒体却完全不当一回事。主播没口条、记者不会写作。积非成是的错误语用几乎都是从传媒来的 -整个一个、块、唇枪舌战、作XX的动作、恐、酿... 不胜枚举。还有最经典的 "不定时炸弹",正确的比喻明明是 "定
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:42:00
劝hatenese和eilet再把文章看过一遍吧,连人家文章打什
作者: KaiManSo (KaiMan)   2015-11-21 10:43:00
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 10:50:00
文章哪里提到中时?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: KaiManSo (KaiMan)   2015-11-21 10:52:00
当点名一个媒体时,当然要把所有媒体拿来比对比较客观XD
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 10:54:00
好好笑XDDDDD我看了10次,还是没看到原文哪里提到中时(擦眼镜)
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 10:57:00
扣掉最后一行,几乎全文都是在形容中时... XDDDDDDDDDD所以我提中时你就崩溃了唷?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 11:09:00
苏东坡与佛印?
作者: userpeter (smallmin)   2015-11-21 11:12:00
看来1F不懂得认输...
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-11-21 11:14:00
可以告诉我 原文【中时】两个字在哪吗?(笑翻)本篇含内文及推文第一个提到中时的...可是
作者: skinskin009 (皮皮)   2015-11-21 11:15:00
苹果洗脑的确厉害,见到很多人思维苹果化, 很可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com