※ 引述《TrenchCoat (风衣)》之铭言：
: 干拎娘勒, 你他妈怎么建中校长真的是一届比一届还靠北阿?
: 你他妈“一人一票”可以给这家伙解释成这副德性, 金靠北
: 干, 底下学弟不翻桌呛一下说不过去吧?
: 这家伙对于民主的理解若真的是这样, 也难怪他会有“票票不能等值”的想法了
: 只是他会是他想法中“票没有价值的那方” 科科
: 最恶心的是原文推文和某些回文还赞同这种菁英主义
: 干, 真建中人还假建中人阿?
: 脑袋敲到逆?
: 更何况这校长还不能算是菁英勒, 要呛学经历, 我和一堆建中校友屌打他阿
: 那是不是我们要这位校长去撞豆腐他就该去撞?
: 菁英主义嘛, 按照这逻辑我们的话比你这校长还有价值阿
: 所以叫你撞你就去撞, 别mur mur
: ==
: 建中就是被这种校长, 马英九, 和假卷舌王炳忠这些人给害到名声越来越差了
: 出去都不敢说那是自己母校, 自己是校友了, 干
: 我为我高中母校有这种校长感到可耻
看来这位校长很崇尚所谓的‘菁英领导’政策，
认为所谓‘票票等值’是假议题。
一般人就是要被菁英领导方向，
所以公民权应该是有能力有智慧的人才能行使。
这个论点跟以前大航海时代白人用‘上帝选民’跟‘物竞天择’
到处去殖民与奴役他人国家的想法根本一模一样。
菁英政治听起来好像很好，其实处处充满著假像，
一戳就破。
因为菁英由谁来决定?
你自认自己为菁英，人家觉得你根本就是垃圾，
就跟KMTer一样。
纳粹当年也自称自已全是菁英，结果就是把他们认为垃圾的犹太人
全关到集中营去，这种菁英至上，自我感觉良好的论述，
会出现在全国第一名的高中校长身上?真是令人叹为观止.....
而公民政治，票票等值的好处就是
如果你是菁英、你有能力，那说服别的公民把票投给你，
对菁英来说怎么会是难事?
说建中出来的都是菁英?怎么不讲也是有些建中人堕落去当黑道，
当中国狗的?这种比游民还贱，也配称为菁英?