: 联合新闻网
: 7成穷孩子读学费贵的私校 12所顶大弱势生比率仅7%
: 日前教育贫穷世袭化引起社会关注。教育部昨天公布低收、中低收、特殊境遇、身障、原
: 住民学杂费减免，以及领取弱势助学金的统计人数。总弱势生约廿二万人中，落在私校的
: 弱势生竟有十七万人，占比高达七成七。
: 进一步分析，弱势生比率最高是私立技专，比率最低是公立大学。若以拿教育部补助金的
: 类别来分，分到国家最多资源、五年五百亿元的十二所顶尖大学弱势生比率最低，仅百分
: 之七。而资源相对少的科大，弱势生比率则达百分之十七点六七。
: 十二所顶大包括台大、成大、清大、交大、政大、中兴、中山、中央、阳明、台师大、长
: 庚与台科大。立委赖振昌则点名弱势生前五低的学校为阳明、台大、交大、中央、清大。
: 立委赖振昌、郑丽君等人认为，大学招生时虽然不问学生背景，但招生后显示的结果却呈
: 现教育贫穷世袭化，阶级不再流动，是社会极大警讯。尤其拿到国家资源最多的学校却只
: 照顾最少的弱势生，极不符合公平正义，要求拔尖之外也要固本。
: 。
以104学年度为例好了，小鲁去查了一下大考中心与教育部的资料
大学学测报名人数约14.5万人
国立大学核定名额 40210人 约4万人 (不含台科 长庚)
43210人 约4.3万人 (含台科700人 长庚2357人)
本新闻中所提及的12所顶尖大学 核定名额为 21104人
有了这些基本数据后我们大概可以知道，一学年度中的录取状况
104学年度 国立大学录取率必小于 27.6%
104学年度 顶尖大学录取率必小于 14.6%
这还是核定名额得到的最高录取率，实际上各大学的报到人数不会全满
各个大学的实际报到人数分别找起来有点麻烦，小鲁以2012年新闻 国立大学报到率95%算
修正后的数据
104学年度 国立大学学生比例约 26.2%
104学年度 顶尖大学学生比例约 13.8%
回头看新闻
: 住民学杂费减免，以及领取弱势助学金的统计人数。总弱势生约廿二万人中，落在私校
: 弱势生竟有十七万人，占比高达七成七。
: 类别来分，分到国家最多资源、五年五百亿元的十二所顶尖大学弱势生比率最低，仅百
: 分之七。
从这边我们可以得知，非私校的大学 弱势生比例大概是23%，顶尖大学弱势生占 7%。
国立大学人数与非私立学校的人数差不多相当，但顶尖大学学生的比例偏低。
而7%的人数大概是一万人，单纯以数据来看，弱势家庭的确是在录取顶尖大学中有所弱势
只是并没有真的有差到弱势家庭凭著努力无法翻身的程度，只是教育部应该往教育家长
这方面做改进，教育家长应该有正确鞭策孩子学习的态度