[爆卦] 中时和联合的记者英文能力有问题吗?

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2015-11-21 01:58:18
刚刚无聊搜寻中东新闻来看
好死不死看见两篇
联合报-2015-11-20 田思怡
希拉蕊主张派地面部队攻打IS
http://goo.gl/ieAyg1
中国时报2015-11-20 刘浩廷
彻底消灭IS! 希拉蕊主张派地面部队
http://goo.gl/oZ9jlB
哇靠~跟欧巴马政策完全冲突耶
而且也与美国主流选民期待不同耶
酷爆了~
所以我开始找原文外电
但始终找不到这个标题或内容
好家在,中国时报记者很用心
有附文章连结在底下,当然要点进去瞧瞧
http://goo.gl/Albov2
================================================================
Hillary Clinton calls for U.S. to
'intensify and broaden' efforts to fight ISIS
希拉蕊呼吁美国加强、扩大对抗ISIS的力道
其中关键的内文如下:
Clinton called for more "flexibility" for US Special Operations forces and
trainers to work with regional forces
作者: umpro30 (westone umpro 30 )   2014-11-21 01:58:00
文章会转弯啊
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-11-21 01:59:00
意外吗
作者: ilovelol (我爱英雄联盟)   2015-11-21 01:59:00
你要不要丢google翻译看看结果 搞不好他从那边乱抄的
作者: james732 (好人超)   2015-11-21 02:00:00
人家小时候没读书你还想怎样啦
作者: happyjames1 (快乐詹姆士1号)   2015-11-21 02:00:00
就说小时后不读书 只好去当记者
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2015-11-21 02:00:00
小时不读书
作者: LWK (LWK)   2015-11-21 02:00:00
毕竟不同语言 翻译上多少会有误差 有点同理心好吗 XD
作者: Qinsect (Q虫)   2015-11-21 02:00:00
tvbs表示:
作者: arsian (arsian)   2015-11-21 02:01:00
中国人就差不多啊 差不多就好
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-11-21 02:02:00
反正他们的阅众是白痴
作者: HornyDragon (好色龙)   2015-11-21 02:04:00
干,翻译上多少会有误差是没错,这完全相反的你是
作者: jim66356 (摇尾巴)   2015-11-21 02:05:00
立伦能力才有问题啦!!!!
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2015-11-21 02:05:00
人家就记者啊!
作者: hua0207 (hua)   2015-11-21 02:06:00
……这新闻真的是乱报
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-11-21 02:07:00
政大不意外
作者: Daz2005i (大叮噹)   2015-11-21 02:07:00
你对记者还抱什么希望吗?
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-11-21 02:08:00
世新也不意外
作者: nocallmom (有这东西?)   2015-11-21 02:09:00
太神啦
作者: ucci (九滴)   2015-11-21 02:12:00
作者: sprite5566 (ace)   2015-11-21 02:12:00
这英文程度,高中生英文不错都看得懂吧..记者真好当
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-11-21 02:13:00
你很意外吗? 我想他们也不知道谁抄谁就是了
作者: beyvaisu (北va喔)   2015-11-21 02:13:00
哈哈哈 两个都错 感觉是互抄 智障
作者: owen5611 (owen5611)   2015-11-21 02:14:00
人家就学历低才当记者的 别要求太多豪朴豪
作者: GLHF (ことりのおやつ)   2015-11-21 02:15:00
互抄XDDD
作者: g5637128 (帮QQ)   2015-11-21 02:15:00
妓者意外吗
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-11-21 02:17:00
真是…可怜的媒体
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-11-21 02:17:00
作者: TheZealot (TheZealot)   2015-11-21 02:19:00
就oppose看成propose反正才差几个字
作者: muffinpat (马芬)   2015-11-21 02:21:00
这种一般记者,应该是有内规程度太好会被开除吧
作者: kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)   2015-11-21 02:21:00
就互相抄来抄去啊民主党最好是有人敢直接呛要派地面部队 就算鹰派若希拉蕊现在要初选 不可能会那么说 记者麻烦有点常识 自己去听人家在CFR说了什么http://youtu.be/fy_WJEs71Gw
作者: rhox (天生反骨)   2015-11-21 02:25:00
两个意思差不多阿,差一个字而已 KMT逻辑
作者: Kenqr (function(){})()   2015-11-21 02:31:00
XD
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2015-11-21 02:35:00
就是有死忠的读者 脑子有问题
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-11-21 02:38:00
你这样去脉络化摘译外电很有问题,事实上,希拉蕊的确表示airstrikes要搭配地面部队,以求战术的弹性;更重要的,是合纵连横中东各国的地方势力,而不是像前几年欧巴马傻傻地派10万美军进驻阿富汗。
作者: Homedoni   2015-11-21 02:39:00
这素质跟我说要传递讯息给民众 你敢信?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-11-21 02:39:00
不是抄错看错啦~~ 是造谣跟唯恐不乱本性不改
作者: rayonwu (皂丝)   2015-11-21 02:41:00
狗报不意外
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-11-21 02:45:00
读者不会查证 很好骗
作者: cy4v (o'_'o)   2015-11-21 02:45:00
EY?
作者: sz (宅)   2015-11-21 02:48:00
CNN有一段 But Clinton did not detail her plans...... on how many American troops she would support sending.
作者: darKyle (飘向星空)   2015-11-21 02:49:00
不要说别的 直接抄人家新闻就很可笑了
作者: Homedoni   2015-11-21 02:49:00
从内文来看这两位记者下的标题不是很妥
作者: darKyle (飘向星空)   2015-11-21 02:50:00
翻译网络新闻有一点水准的高中生都做得到
作者: sz (宅)   2015-11-21 02:50:00
she opposes a new US ground war 似乎也不是反对新增地面部队
作者: darKyle (飘向星空)   2015-11-21 02:52:00
人家的国际新闻是自己挖或跟通讯社买 鬼岛的是抄网络lol
作者: sz (宅)   2015-11-21 02:54:00
两报的标题太烂 UDN内容太简略 中时内容其实尚可
作者: justastupid (= =)   2015-11-21 02:54:00
1j不是政大的吗
作者: Homedoni   2015-11-21 02:54:00
希拉蕊是反对派新的部队单位 但是不排除增派特种部队我觉得记者是把特种部队跟新的地面部队单位搞在一起因为特种部队是原先欧巴码已经布署好的但人加希拉蕊只是不反对增援特种部队却被记者误会成 希拉蕊想要投入更多部队的感觉大概是纠结在这我想
作者: jack6025 (jack)   2015-11-21 03:00:00
这篇必须爆啊
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-11-21 03:01:00
要打脸两大报,可以找希拉蕊演说,现场有很多提问,她的回应也很技巧。推文只是在诠释原外电,都没恶意啊,干嘛那么激动逐一驳斥。希拉蕊的政策才是重点吧,打脸两大报倒是其次。两报标题耸动,内文其实没多大偏差。
作者: dertyness (逃不出岛)   2015-11-21 03:10:00
可能这两间习惯了一时改不过来
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-11-21 03:11:00
小时不读书,长大当记者
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-11-21 03:11:00
联合新闻那则不值一看,中时还好。原po理解有点问题,欧巴马之前质疑希拉蕊的 no-fly zone 政策,现在希拉蕊加强她的论述,何来顺着欧巴马
作者: joeyben   2015-11-21 03:23:00
小时不读书
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-11-21 03:30:00
纯嘘你没是看那两家故事书干嘛
作者: nicejelly (李狗剩)   2015-11-21 03:43:00
啊人家就记者,你要求那么高干嘛啦!
作者: hsm926 (杂鱼护法#1)   2015-11-21 03:55:00
不意外呢
作者: Homedoni   2015-11-21 04:22:00
顺着欧巴马的部队部署但是希望增设禁飞区?
作者: britpopkid (SL)   2015-11-21 04:28:00
不意外啊
作者: YeSerD (普通地做了三回)   2015-11-21 04:36:00
不意外
作者: nzxc (N)   2015-11-21 05:02:00
记者不意外
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2015-11-21 05:09:00
就书读不好才当记者 要不然耶
作者: gekkojam   2015-11-21 05:22:00
推原po
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2015-11-21 05:47:00
妓者阿 很意外?
作者: jy16537   2015-11-21 05:50:00
"Our goal is not to deter or contain ISIS, but to def
作者: paleomort   2015-11-21 05:57:00
小说家吧
作者: jy16537   2015-11-21 05:59:00
"air strikes will have to be combined withground forces"
作者: racheel (:)   2015-11-21 06:01:00
完全相反也太扯
作者: jy16537   2015-11-21 06:02:00
但她后面讲是要训练当地军队(不是美国派兵)所以两报的标有问题的 应该是“派”这个字啊是谁派? 让看报的人以为是美国派
作者: celine1234 (辗转而生)   2015-11-21 06:04:00
阿人家就不会唸书嘛~
作者: harry18456 (橡皮擦)   2015-11-21 06:06:00
不意外
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2015-11-21 06:20:00
智力测验
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-11-21 06:21:00
那2家哪有专业记者!?有手有脚就可以进去了吧!!!
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2015-11-21 06:22:00
小时不读书
作者: Whitening (whitening)   2015-11-21 06:25:00
全文翻译后只有希拉蕊跟ISIS是正确的
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-21 06:43:00
两大说书报,反正乱讲是正常,讲对了,反而稀奇。希拉蕊是国务卿,不可能把话说死,当歪国仁都像鬼岛ㄧ样喔,只会放大绝,鬼岛政客讲话比夸张的。
作者: cymine (This Masquerade)   2015-11-21 07:29:00
恶报
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-11-21 07:29:00
XD
作者: turgnev   2015-11-21 07:34:00
希妈发言故意保持模糊,记者断章取义,结案
作者: fraser0136 (fraser)   2015-11-21 07:47:00
就新闻稿微调啊,字数只更动百分之几,不多的
作者: Tenging (菜鸟)   2015-11-21 07:55:00
你知道的太多了
作者: Aldebaran (一直走)   2015-11-21 08:01:00
干根本假新闻
作者: ratiugyokai   2015-11-21 08:10:00
意外吗?
作者: davidbright (^ ^)   2015-11-21 08:14:00
....制造业都不用抓去关吗
作者: answer1115   2015-11-21 08:15:00
"狗"要会懂英文?? 你要求还真多
作者: jiungwen (jiungwen)   2015-11-21 08:18:00
你知道的,差别的字数其实只占不到1%
作者: perplexcar (掐)   2015-11-21 08:38:00
才错几%的字你也在意 你需要接受教育部的重新改造~
作者: rant (拎杯老江湖)   2015-11-21 08:42:00
太搞笑了
作者: qaz12453 (路人)   2015-11-21 08:42:00
至少人名是对的 要感到欣慰
作者: miles840831 (miles840831)   2015-11-21 08:44:00
作者: dpeter6 (文山下智久)   2015-11-21 08:49:00
不意外啊
作者: ms0499215 (M.Ellis11)   2015-11-21 08:51:00
文化新闻系吧 啊不对是智商的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com