※ 引述《eddie04 (eddie04)》之铭言：
: 其实打骂教育是最差的做法
: 除了在当事者(小朋友/新人/新兵/新学习者)
: 留下阴影与不良示范以外
: 其实没什么好处
: 到底是台湾人天生劣根性太重
: 还是有些人当兵当不够被虐一有权利就要开始虐人
: 退伍这么多年还是想不透
: 有没有为什么台湾人很迷信打骂教育的八卦?
我的看法是，因为华人有一件事情做得最不好，就是思辨与沟通。
华人社会很难讲理，因为表面上看似和气融融，事实上大家都只想到他自己，
只是因为上下权力结构很稳固，遇到任何问题，只要用上对下的拟似暴力去决
定就好。在体制上就是“官大学问大”，在社会上就是“一梯退三步”，在家
庭里面就是“天下无不是的父母”。
所谓思辨与沟通的过程是，每个人作为一个个体，先从自己出发，决定好自己
要什么。决定好自己的需求，就把它拿出来讨论，找出一个大家都能接受的平
衡点。
但是华人的社会不是，华人很害怕沟通的过程，但是不沟通不代表个人的需求
不存在，只是后面那种寻求平衡的管道被阻绝了。所以大家都在那边猜心，你
猜我我猜你，当双方的需求无法搭在一起的时候，就会出现社会内部的权力与
暴力。
例如说打骂教育。其实在父母打骂小孩的时候，往往不是只考虑到小孩，而是
藏着很多父母自己的需求因素。例如说小孩在亲朋好友面前不打招呼，就被父
母责骂，但这底下藏着的是父母自己对面子的焦虑；例如说小孩在向父母提出
买玩具的要求时就被责骂，这底下藏着的其实是父母对于物质需求无法满足的
焦虑；例如说小孩子考不好就被责骂，这底下藏着的，与其说是父母对小孩子
前途的忧心，还不如说是自己对于管教成果一时挫败的发泄。
但是父母会向小孩子坦白自己的弱点吗？不会，他们只会用没有逻辑的肢体与
语言暴力，来发泄自己的焦虑。但是在阻绝沟通之下，小孩子要不就是叛逆，
自己用自己的方式去满足自己的需求；要不就是妥协，用揣摩上意的方式试着
曲线地去达到自己的需求。
但就从来不会有一个模式是，小孩提出自己的需求，并且说服父母说，满足我
的需求对你也有好处。因为对于被自己的焦虑给淹没的父母来说，小孩子的任
何反馈都像是造反一样。父母在家庭里是暴力与权力的强者，但是在逻辑与心
态上，他们往往反而是不折不扣的玻璃心。