安安各位八卦乡民晚ㄤ
刚刚小鲁弟在高中板看到一篇有关繁星升大学的新闻
◎新闻标题：大学繁星招生名额 106学年增为15％
◎新闻来源：自由时报
◎新闻日期：2015/11/19
◎新闻内容：
〔记者林晓云／台北报导〕
协助穷人家小孩靠教育翻身，立法院教育委员会今早邀教育部长吴思华进行“高等教育弱
势学生就学现况分析、入学方式变革及在学扶助支持办理情形”专案报告，教育部书面报
告指出，为平衡城乡区域、促进社会流动及强化大学生源多元化，除鼓励台大等顶尖大学
在105学年招收弱势生达标2％，所有大学的繁星推荐招生名额比率，在106学年度要调增
为15％。
根据教育部资料，103学年度大专校院办理学杂费减免（含低收入、中低收入户、特殊境
遇家庭子女、身心障碍人士及其子女、原住民学生）及弱势助学金计画之学生，占大专校
院学生总人数16.51％；其中，公立大专校院11.52％、私立大专校院18.9％、顶尖大学7
％、典范科大为17.67％，可明显看出弱势生上公校的比例低，特别是能挤入台大、成大
、清大、交大、政大、中兴、中山、中央、阳明、台师大、长庚、台科大等12所顶尖大学
的比例更低。
教育部开办大学繁星计画，各大学的繁星生从96学年度来自218所不同高中，104学年度增
加至380所，以台大为例，104学年度繁星推荐第一轮分发录取来自246所不同高中的学生
，但台大个人申请录取考生所就读的高中只集中于86所高中。
教育部统计，繁星录取弱势学生比例高于其他管道，繁星推荐虽以平衡城乡教育资源落差
及引导学生就近入学高中职为主要目的，但因采“校校等值”、“适性推荐”等设计，录
取弱势学生比例高于个人申请及考试入学等管道，教育部认为有助于社会流动及大学生源
多元化，以104学年度大学甄选入学委员会报名资料为例，繁星录取生中有3.65％为低收
及中低收入户为最高，个人申请与考试入学皆仅约2.3％。
教育部指出，另透过“个人申请”招收弱势学生，102学年度全国有6所大学在申请入学提
供123个弱势学生招生名额，105学年度将扩增至46所大学3294个名额，且调增繁星推荐招
生名额比率于106学年度达15％，并推动“特殊选才计画”，鼓励大学透过多元背景资料
审查，招收不同教育资历学生。其中除了多元与特殊才能学生外，其中也包含经济弱势、
区域弱势、新住民及其子女等具不同教育背景学生；如台大希望计画、清大拾穗计画等，
均特别强调招收弱势学生；并自104学年度推动起飞计画，补助47所公私校1.69亿元，鼓
励增加招收弱势生比率。
各位乡民觉得繁星这个制度到底怎么样呢？
我个人是觉得这个制度还蛮瞎的
毕竟又不看你是哪间高中毕业的，直接看百分比………
这样基测不是直接白考了吗？
干直接进后段私立高中然后三年不要摆烂的太夸张，高三有你爽的
乡民觉得怎么样
有没有相关八卦？