https://goo.gl/NjbhKn
邱毅‘谈天论地话纵横’
8 小时前 ·
在陈建仁的论文抄袭风波里，我总算看清台湾媒体是非黑白混淆的媚俗了。
目前蔡英文选情遥遥领先，若无意外的大变化，蔡英文陈建仁将成为明年的
正副总统。或许是成王败寇、锦上添花的媚俗人性，但在我的刻板认知里，
至少媒体不该同流合污、媚俗讨好吧！陈建仁有没有涉及论文抄袭？至少有
三个铁証：一是当年Cancer期刊执行编辑给台大的函，指明就是“抄袭”。
二是台大学术伦理审议委员会的决议，该决议对主要作者陈冠宇给予处分，
并须对被抄袭者道歉。至于包括陈建仁在内的共同作者，由台大发函给共同
作者的服务机构，予以提醒。三是当年被陈建仁控告的前中国时报总编辑夏
珍，日前在其脸书撰文指出法庭实录，法官怒斥陈建仁说“明明期刊已来函
指认抄袭，你怎么还敢告人？”
以上三项铁証，前二项载明在雷淑雯法官于2008年1月31日的判决文第五页
及第六页。而陈建仁败诉以后，并未提上诉，因此该判决书为最终判决确定
文。至于夏珍脸书则是在11月17日晚所撰。
面对铁証如山的指控，陈建仁指并非抄袭，而是抄录，明显说谎。在我印象
中媒体应该直接打脸反驳批评，但结果是一片附和陈建仁硬拗谎言。蔡英文
也离谱，她说该文经修改后再投稿，Cancer期刋已接受刊登。我查过这篇一
年后刊登的论文，题目改了，内容也改了，连作者群都改了，在学术标准上
可视为同一篇论文吗？何况修改后被刊登，能否定原投稿文有抄袭的事实吗
？
一件非常清楚，而且已被証明为真实的论文抄袭案，民进党转移焦点成抹黑
、负面攻击，部分媒体也跟随起舞。尚有点良心的少数媒体不敢得罪未来正
副总统，也多噤声或避重就轻的点到为止。
我不在乎总统大选成败，但我无法放弃对是非黑白的坚持。有爱护我的朋友
劝我“放弃吧！”“何必自找罪受。”“台湾已没有是非黑白可讲。”
我不信！我不服气！这不是我熟悉的台湾，也不是我曾经信任过的媒体环境
，台湾人真的那么容易被欺骗被忽悠被愚弄吗？