[新闻] UBER抗罚胜诉 交通部要上诉

楼主: relaxcloud (蝉)   2015-11-19 18:10:06
作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩新闻 – 2015年11月19日 下午4:58
http://0rz.tw/JXmB7
UBER进入台湾市场近1年多,交通部认定违法,公路总局已开罚新台币4000多万元。UBER
决定打官司,台北高等行政法院判决UBER胜诉,公路总局将提起上诉。
UBER被开罚后,曾向交通部提出行政诉愿,都遭驳回。公路总局以UBER违法经营出租车业
,不但连续罚款,也勒令停业,但法院认为UBER是申请登记为资讯服务业,公路总局无权
对非管辖的行业勒令停业,且罚款不应一事多罚。
公路总局决定提起上诉,交通部也支持。
UBER于2013年在台湾成立“台湾宇博数位服务股份有限公司”。法院判决指出,公路总局
对宇博开罚的19份处分书,并未明确记载违反时间及违反地点,其记载不具备法定程式,
是有瑕疵的违法行政处分,应予撤销。
“勒令停业”部分,法院认为,宇博公司营业登记项目包括“管理顾问业”等6项,均不
是公路法管制范围,公路总局“勒令停业”裁处包含原告所有营业行为,已逾越公路法第
77条第2项规定意旨,应予撤销。
交通部表示,UBER实际从事的就是出租车业,但费率、安全管理却不必受相同的规范,已
破坏市场机制,依法当然可以开罚,因多次规劝UBER依法令行事,UBER仍我行我素,只好
连续开罚。
根据公路总局统计,去年9月开罚UBER至11月17日,公司部分罚款达新台币3500万元,
UBER已缴3020万元,私家车部分罚款达1150万元,UBER代驾驶已缴交的罚款859万元。
UBER进入台湾市场近1年多,提供载客服务,以APP叫车,并在网络注册信用卡刷卡付费,
UBER开始进军台中,不少消费者买单,但也引起出租车业者抗议。
如果合法
这种无牌无保障的车
发展的起来吗?
叫来的车可以选牌子吗...
想坐BMW
作者: sportsyzm   2015-11-19 18:11:00
叫车时选"尊荣叫车" 有机会喔
作者: sanshin (三振)   2015-11-19 18:13:00
坐过5GT,车主人也不错
作者: s3050030 (Johnny#42)   2015-11-19 18:13:00
我同事搭过凯帝拉克
作者: Davil0130 (0000)   2015-11-19 18:13:00
这法院真是神见解啊…
作者: L78G (DirtBerg)   2015-11-19 18:14:00
UBER屌打一堆出租车
作者: sanshin (三振)   2015-11-19 18:14:00
老S咖通常就机场接送跟一般尊荣两边跑无论尊荣菁英,车主都没流氓
作者: a1len (a1len)   2015-11-19 18:17:00
UBER是租车附送司机的意思??
作者: icewindwu (中二不二)   2015-11-19 18:18:00
出租车有牌也无保障的好吗? 没良民证都照样能开...虽然良民证能用买的,但少人用这招...
作者: tetani (喵喵)   2015-11-19 18:19:00
出租车太贵了
作者: Neps (Neps)   2015-11-19 18:19:00
白牌出租车?
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-19 18:20:00
有牌的出租车都那么难管了 UBER 呵呵
作者: RIFF ( 向问天 )   2015-11-19 18:23:00
网络公司登记为'资讯服务业' 从事集资投资 算不算金融活动?要不要受金融业类管制
作者: ramDisk (这是一条不归路)   2015-11-19 18:25:00
让政府机关有台阶下
作者: easy618 (旅行!)   2015-11-19 18:25:00
大陆的神州个人感觉屌打晈er
作者: RIFF ( 向问天 )   2015-11-19 18:25:00
如UBER是单纯"媒合" 或许可以从'禁止进一步的管理动作'下手?
作者: Vett (Vett)   2015-11-19 18:25:00
要专法管理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com