Re: [FB] 马英九外甥对ISIS看法

楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-11-19 10:48:37
※ 引述《akoiya (公馆夷吾)》之铭言:
: 有许多电视节目想要访问我,如果台湾发生了像巴黎一样的恐怖攻击该怎么办?我觉得其实不用上电视去回答这个问题,我们都知道答案—在台湾,没武器的学生可以上街抗议可以占据立法院长达数个礼拜,这样子都没人能想出解决对策及办法,就更不用去想如何对待狂热ISIS份子拿着机关枪在别的国家扫射了吧!
: 但我们也知道,台湾并不是ISIS的威胁,他们不需要去花大量的时间及资源想着如何攻击我们。台湾应该是我去过最安全的国家了吧!对于台湾来说最靠近ISIS威胁的是在菲律宾南部的阿布沙耶夫及几个在泰国、马来西亚、印尼的几个相关组织。张安薇事件应该已经足够拿来建议去那区域旅游该注意什么了吧!除此之外,我并不觉得还有哪里有对台湾造成威胁的ISIS相关势力。
: 跟大家一样我听到这个消息时相当惊恐,当时我是与一位美国退役军官及英国特种部队退役军人在伦敦的出租车上。
: 大家一直问我,我对这个恐怖攻击有什么看法?如果你要问我这么简单的问题,我也就简单的回答—这些恐怖攻击非常糟糕、恶劣、恐怖,我不喜欢它们。但是一定会有更多像这样的攻击发生,所以发生的时候你也别太惊讶。大多数人根本不知道最近在黎巴嫩及巴格达的恐怖攻击,或是法国到现在其实已经被攻击了三次。对ISIS来说接触欧洲一点都不难,而且用枪和自杀炸弹也不是什么复杂的战术。这些攻击一定会重复发生,直到有人真的到战场上去打一场真正的仗。
: 这个国际社会,ISIS到现在还存在着大部分是美国造成的。很明显的,从一个军官的观点来看,需要采取一个传统的军事反击...美国及西方国家必须派出军队去对抗ISIS及驻守叙利亚和伊拉克。从遥远的一方射飞弹攻击是治标不治本。这种对策就只有那些不愿意拿自己的政绩及事业冒险的政客才敢提出。军队及弹药才是真正能结束这种恐怖攻击的关键。但是欧巴马总统当初的政策就是在任务完成前就撤回美国在伊拉克的驻兵,这形成了一个安全漏洞,让ISIS有机可乘,你还期望些什么呢?很可笑讽刺的是,可能这次法国会真的有种带兵前进叙利亚和伊拉克。
昨天的文重发:
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4834
重点摘要:一个国家会受到恐怖攻击,不见得跟该国采取的对外政策有关连,更重要的是
该国自身的防护和情报能力强弱与否,就好比人会感冒,一定是他自身免疫力出了问题。
鬼岛不要以为自己没有参加反恐战争,就不会有被恐怖攻击的可能。
正文:
11月13日发生在法国巴黎的恐怖攻击,震惊全世界。我们除了表达哀悼之意以外,有一个
问题值得探究:何以是法国遭受攻击?恐怖份子选择目标的标准是什么?
有些分析家会将问题的根源指向宗教冲突和伊斯兰世界对西方的敌意。但是,这似乎无法
完全解释是法国、而非其他西方国家遭受恐怖攻击的原因。事实上,倘若真的是IS所策动
,则西方国家基本上对IS来说都是一丘之貉,法国并没有表现得更加比美国、英国或加拿
大强硬,以色列则更是长年宿敌,纯就意识形态和历史恩怨来说,更是必须予以惩罚的国
家。
事实上,恐怖份子选择攻击目标时,各国的反恐能力是恐怖份子考虑的关键因素,因为恐
怖攻击也是需要高度协调、准备及大量资源(对恐怖组织来说)的复杂行动,恐怖团体不
会轻易浪掷他们的人命、资源及“出其不意”的机会。而反恐最重要的,莫过于情报的灵
通准确。因为大规模的恐怖行动需要事先周详的计画,经常会派遣人员先期前往调查各项
环境,建立安全的联络方式、足以进行参谋作业和储存武器的安全藏身所。如果有机可乘
,才会进一步形成计划,并集结该国内外有能力遂行攻击的人员──一部分人负责建立安
全庇护所,提供所需物资;一部分人负责勘查地形、蒐集情报和拟定行动细节,一部分直
接执行行动;除非完全有去无回的自杀攻击,还需要有人在攻击发生后对执行者实施接应
、湮灭证据,掩护脱逃。
因此,今天各国最重要的反恐能力,就是情报能力。若事先能掌握恐怖份子的相关情资,
让他们进不来,进来了也难以藏身,即使能藏身也难以展开恐怖攻击的准备,并且设法掌
握恐怖份子可能的攻击目标、攻击手段和攻击时间,则反恐成功的机率就大大提高。若缺
乏情报能力,让恐怖份子能顺利入境或保持组织祕密,而后逐渐增派或在地成功招募,恐
怖活动在这个国家发生的可能性就大为增加。
特种部队虽然经常被各国作为反恐实力的象征向外展示,事实上各国特战部队的实力都在
伯仲之间,更不可能长期在全国所有可能遭恐怖攻击的地点严阵以待,因此特种部队的精
良与否,未必是能吓阻恐怖分子的因素。恐怖分子也不像电影中描述的,是以和特种部队
正面驳火为目的,能回避还是尽量回避;同时特种部队上场时,可能已经是恐怖活动对社
会和人民造成伤害的时候。英国在马来亚、肯尼亚和北爱尔兰多年的内部安全经验证明,若
能事先掌握情资,即使只是部分情资,只要对攻击目标和手段足以提供预警,即使中等程
度的军队和警察都能阻止和减轻恐怖行动的发生与伤害。
情报能力弱的国家,自然比强的国家更难以侦知和阻挡恐怖份子,而恐怖组织除非有极强
烈的政治需要,不然都会视在各潜在目标国家的活动难易程度决定攻击目标。
同时,即使是未积极参与反恐的国家,都有可能被恐怖份子用来作为训练和实验的地方,
因为这类国家未参加反恐战争,所以在情报的蒐集能力和与美国等执行反恐战争国家的情
报合作上,可能都会比较低;其政府和军警可能也比较缺乏战备意识和实际经验。这些都
值得我们密切注意。
= 分隔线 =
鬼岛海关每次都会不小心让通缉犯潜逃出境,也谣传盖达组织某领袖曾经有入境过台湾,
五楼你有信心台湾可以预防恐攻发生吗?
作者: k945 (半残阿宅 in 竹科)   2015-11-19 10:51:00
有1.0跟2.0在,够恐怖了
作者: GimO (Gimo)   2015-11-19 11:00:00
我们需要 Carrie Mathison
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-11-19 11:42:00
看之前撞死送报生的英籍印度人怎么出境的鬼岛海关怎么样你我皆知 恐怖攻击只是在台湾发生机率低一旦发生后果会很严重 不久前才有郑捷事件借镜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com