※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: 苹果
: 车祸争理赔 他和三商美邦纠缠两年
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151119/735632/
: 三商美邦、国泰人寿等业者日前接连传出理赔争议事件，引发社会热烈讨论，
: 读者黄先生也因车祸开刀理赔问题和三商美邦纠缠两年，
: 上月底终于获理赔7万多元。他向《苹果》分享心得，魔鬼就藏在细节里，
: 要特别注意理赔合约的年份差异，并争取对自己有利的条款，
: 若有争议就向金管会评议中心申诉，不用害怕业者摆烂。
: 38岁的黄先生就修就读二技，
: 2013年4、5月分别各发生1次车祸，造成椎间盘突出，当年8月1日开刀治疗。
: 但承保该校学生保险的三商美邦因黄先生前一年也出车祸，
: 椎间盘当时就已突出，所以认定是“疾病”而拒绝理赔。
: 黄先生于是检附医疗文件向金管会评议中心申诉，三商美邦才愿意理赔8000元。
: 但黄先生不满业者拒绝以重大手术标准理赔，持续向评议中心申诉。
: 后来有天，
: 他上学校官网查询学生保险，发现102学年度的理赔合约，与他取得的不同，
: 这才知道业者一直寄没有标示年份，但其实是101学年度的合约给他。
: 他解释两年度的差异在于，
: 102学年度合约中，住院期间医疗费用可选择实支实付，最高额度5万元，
: 101学年度却只有日额制，每天500元，最高给付60天。
: 他住院开刀6天期间花了8万多元，若照101学年度合约，只能拿到3000元理赔，
: 若照102学年度合约，可拿到最高的5万元。
: 黄先生说，他在8月1日才同意开刀，应该适用于102学年度的合约，
: 但三商美邦却照101学年度标准理赔。因此，他检附两份合约向评议中心申诉，
: 终于在上月底获理赔7万多元，距离他车祸已两年多了。
: 黄先生表示，保险公司一定会希望尽量少赔，所以会在条款细节上刁难人，
: 甚至是用复杂的行政流程来逼退怕麻烦的民众。
: 所以他建议，若觉得业者没有诚意，就直接向评议中心申诉，
: 透过评议中心发公文给业者，业者才会重视，好好回文说明。
: 另外，保险理赔条款都很繁琐，一定要耐住性子研究，
: 若是一年一约的学生保险，还要注意合约年份，才不会被保险公司骗了。
实在太扯 官司牵扯两年多才处理好
换成是我早不处理了 也好在我没保
不会有这种事情发生在我身上