第三跑道会选择机场北面已经是相较于选海军基地影响少了
北面较靠近海 画新的航道总比用海军基地跑道影响相对较小
另外机场北面相较于选择机场南面的三跑地障少
依照徐某的说法台湾永远都不要发展好了啊
不然现在的桃园机场哪吃得下松机废除后转移过来的旅客量?
作者:
tml7415 (演員)
2015-11-19 10:34:00只发展台北市 以外都乡下 你敢懂这道理?
作者:
YaPTT (小ya)
2015-11-19 10:36:00新竹可以不要军机场吗
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-11-19 10:37:00北鸡南送大家都不爱
作者: qazws456789 2015-11-19 10:41:00
松机可以再开发？ 财团表示有地了！
作者:
rotusea (M.Y.)
2015-11-19 10:42:00不对，照徐某的说法，全台湾要疯狂盖机场了，桃机在北桃，南桃没分担到飞行风险，太自私！小港在高雄市，旗山没分摊到飞行风险，太自私！南机在台南市，新营没分摊到飞行风险，太自私！感谢最反对土地开发的徐大教授，开启全台盖机场的热潮，感恩徐教授、赞叹徐教授只把交通节点当嫌恶设施，净发展钻牛角尖的逻辑，就会导出这种荒谬的结果
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-11-19 11:11:00"只把交通节点当嫌恶设施" 那松机不用迁囉?
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2015-11-19 11:19:00来彰化拉，整个彰滨沿海都给你
作者:
rotusea (M.Y.)
2015-11-19 11:20:00那就要看松机做为交通节点称不称职，如果是负债，当然要废
作者: hostage911 (晴天雨天) 2015-11-19 11:22:00
只有北部是台湾，中部南部都不是就对了？
作者:
rotusea (M.Y.)
2015-11-19 11:28:00我终于问题症结在哪里，讲"迁"根本把问题误导到城乡不均。但是松机根本没有迁不迁的问题，只有废不废的问题。前提就搞错，当然会冒出如徐世荣那种阿里不达的荒谬逻辑