Re: [问卦] 判定一校是否为学店的通则?

楼主: Wakui1818 (涌井1818)   2015-11-18 17:37:06
※ 引述《olmtw (这不客观啊)》之铭言:
: 维基百科说:“学店专指高收费但整体质素普遍低下的学校,定义也与野鸡大学不同,学店和野鸡大学虽然一样用钱买文凭,但是学店一般仍然会提供课程,与野鸡学校纯粹贩卖文凭且不被承认不同。而被称为学店的中小学往往是考试主导而不重视学生的五育平均发展,教学方面着重于应试技巧而非知识传授,甚至教唆学生以抄袭、作弊等不正当手法取得成绩。一些学店采用品味低俗的宣传手法亦为人诟病,认为对学生有不良影响。”
: 那我想请问
: 那些私立中小学名校,像是延平、薇阁、道明等升学为主的学校算不算学店?那像是部分法政学系以特别会考试闻名的又算不算呢?
: 因为这个定义有点让人混淆阿?是指说大学学店是又贵又烂而中小学的学店是考试导向吗?
: 有没有一个通则看出一间学校是学店与否?
:
作者: lolic (lolic)   2014-11-18 17:37:00
不错不错
作者: miayao417 (mia)   2014-11-18 17:37:00
有自知之明就不要112发废文
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-11-18 17:38:00
废文无误...
作者: Pickles69 (酱菜)   2015-11-18 17:39:00
有自知 给推
作者: bigmon (假四皇)   2015-11-18 17:39:00
无聊,没新梗了?
作者: nanodick5566 (奈米雕)   2015-11-18 17:40:00
发什么废文
作者: SoFanCy (fancy)   2015-11-18 18:13:00
知足给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com