Re: [问卦] 德文比中文严谨吗?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-18 14:28:53
※ 引述《O0OO (绰号暱称)》之铭言:
严不严谨我是不敢说啦
因为一般说严谨可能都是运用在法律名词之上
在语言中说严谨没什么意义,只要能达到沟通功能即可
: 中文难学不是因为严谨,而是因为太不严谨
: 最困难的点在于语音太少,一个发音,一个文字
这是演变的结果
事实上上古中文是属于单音节字词
一个字就足够代表意思
譬如"明"在上古可以做"发亮"解
诗经˙齐风˙鸡鸣:“东方明矣”
当然这也跟当时书写工具不发达有关系
后来随着时间的演变
人类的生活越来越丰富,状况越来越复杂
单字词已经不敷使用
为这么多的不同的器物状况创新字实在是不好用,也不好学习
于是中文就慢慢变成复字词
同样的意思
我们可能就要写作,"东方的天空发亮"
利用不同的单字,组合成不同的字词
使得我们不必要补充单字量
另外,一些虚字词,因为不想要造新字,就用假借的方式
借其他的字型使用
如此也造成一个字型的字义、字音变得繁复
不过同字形,不同字音,通常都会有不同字义
且词性有很高的机会会改变
如此,使用上就不太容易发生错乱
我想这是世界上少数仅存的象形文字发展的脉络
: 代表太多意思,必须借由前后文判断
: 同时中文的声调也代表不同意思,但在很多
: 主流语言里,声调只作为情感的修饰
: 用不同音调唸出来不影响文本
: 所以英文母语的学中文很痛苦
: 因为他必须很明确的辨识 表达每个字的音高
: 没有办法只以流畅 情感作为发音时的依归
: 不然会无法辨识
: 也因为英文音调是修饰 所以中文同样发音
: 的五个音调对他们来说太像了
: 母语习惯会自动把他们归为同一字
: 因此外国人发音最大的问题不是咬字
: 而是音高 唸单字可能还没问题
: 但唸一整句 要考虑单字的音高和句子的音高
: 几乎没看过不崩溃的
其实条件越多不是在一般人的认知中不是越严谨吗?XD
而且中文了不起四个音调(轻声变音不提)
广东话可有九音
闽南语也有七音(实际上六音)
在他们的语言系统中音调不作为辨义之用
要从零开始学起当然困难囉
若是对于语言系统类似的越南人而言
他们的入门门槛就相对低很多
其实就像很多人说中文字没有时态
因此中文不严谨
不过说实在的对我这种中文母语者而言
会分那么多是要干嘛?超没营养啊
英文常常会有附属子句,或者是后位修饰的句子
导致我们必须要看完整个句子才能获得精确的人事时地物
所以必须要在前面的句子中就告诉你时态,或者是男女,或者是不是人
但中文中没有什么用句子形容前面一个主词的问题
通常我们会在要形容的那个句子当中就把主词附上
一条一条,一句一句,也是看得很完整
看了时间副词,自然知道句子的时态
看了主词,自然了解是男是女,是人不是人
对我而言反而是拼音系的语言省略太多
太偷懒,该写得不写,反而增加字量去因应,太不经济
更别提动词还有什么不规则变化,根本是整人,超不严谨的
为啥不全不统一,过去式就全部+ed不就搞定了?
还要人背have had,pay paid ,buy bought的意义到底何在?
所以除非有特殊需求(法律、医学)
基本上应该不太会说一个语言严不严谨
通常都是像我这种学不好的人才会抱怨某语言不严谨
(不过法律与医学不严谨,也只代表,政府没有设立好专有名词使用标准而已)
作者: q0000hcc (仙草侠)   2015-11-18 14:32:00
推详细
作者: RLH (我们很近也很远)   2015-11-18 14:52:00
有道理 推你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com