※ 引述《ilovemami (老虎蓝)》之铭言：
: 如题，本人发现那些整天提倡两性平权的
: 大多都是女性 什么主张女性怎么样怎么样
: 然后到最后身边这些主张平权的女生朋友
: 很容易出现那种人家女生的概念出来
: 所以所谓的两性平权 是不是换一种说法的提高女权
: 我觉得提高女权没有不好啦
: 但是为什么不直接说致力于女权运动或是女性专家就好了 要一直说是致力于平权运动跟两性专家
: 有妹有八卦
与其说是假议题
不如说是被曲解
要讲两性平权的基础 就是要认清男性与女性就是不一样这种事实
既然男性跟女性都一样 那性演化就没有意义
举个例子
男性的空间感普遍比较强
是因为远古时代 男性需要出外狩猎
不能说今天去打猎 结果忘记怎么回家
那不是很好笑吗
女性的人际感性能力普遍比较强
是因为远古时代 女性负责照顾家庭 养育小孩
如果在演化上 男人是负责直接养育小孩的生物
那今天要穿胸罩防止下垂的就是男人
这个实验 不是没有作过
为什么小男孩在选择玩具的时候 普遍会优先选择工具类的玩具（汽车、枪）
而小女孩会普遍优先选择人偶或洋娃娃
这也是一个性演化的现象 不能说是被广告或刻板印象所影响
再者 生物学上 男性也比女性更容易增长肌肉
所以先天上 男女就不一样
今天性别平等讲的是 人权
像是受教、参政、社会福利等 这是绝对不能否定或加以批判的
但是并不是讲
今天某某男有什么工作 我就应该拿到什么工作
这种想法 是在扭曲两性平等
你应该想的是
不能因为我是女人 认为我能/不能适任什么工作
同样
这个道理 一样要套用在男性身上
小明不能抱怨为什么小美可以打扫女厕 而自己不行
而是应该主张
不能因为我是男性 就认为我一定不能/能适任什么工作