Re: [问卦] 吉布斯与爱因斯坦,谁的贡献大?

楼主: Landau (赖宏道)   2015-11-18 04:52:05
※ 引述《cb1040 (Absurde.Y)》之铭言:
: 虽然大学时也学过热力学,但当时无法抓到精髓,
: 也就对吉布斯这位天才没什么兴趣
: 但刚刚看完水精灵的科普文后,我很好奇
: 为什么同样都是天才,同样一开始的论文都让其他科学家看不懂
: 但爱因斯坦的名字众所皆知,而吉布斯的名字常常只有相关领域的人知道
: 是因为冷战的关系吗?还是因为热力学其他前辈比吉布斯猛?
: 有哪位精灵知道原因吗?
看到上一篇的推文,忍不住怒回一篇。
我觉得科学上的贡献是不能这样简单做比较的,
爱因斯坦的贡献当然没话说,
但Gibbs在热力学及统计力学上面的成就,
我觉得就如同Maxwell在电磁学上的成就一样。
爱因斯坦很多工作都是开创性的,
说出以前人没有想过的可能性,
Maxwell和Gibbs的重要贡献,
则是对理论进行了完善及系统化,
这是很难比较的。
我想光是Ensemble theory,就足以使Gibbs在物理史上永垂不朽,
更不用说他在物理化学方面的贡献了。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2014-11-18 04:52:00
嗯,你这样说也蛮有道理
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-18 04:53:00
方向不同无法比较,大家都是站在巨人的肩膀上进一步
作者: jojoStar (白金之星)   2015-11-18 04:54:00
正妹:我只认识爱因斯坦
作者: kuosambition (阿国的野望)   2015-11-18 04:54:00
研究的。
作者: coolbetter33 (香港3345678)   2015-11-18 04:58:00
快推不然别人以为我看不懂
作者: wushanglin (530)   2015-11-18 05:23:00
作者: imjeffreylee (昌)   2015-11-18 07:11:00
对阿对阿
作者: REALJOINGO (我异常的大)   2015-11-18 07:52:00
跟我想的类似
作者: ga595528 (轻浮小乞丐)   2015-11-18 08:13:00
爱因斯坦,跟牛顿,个人认为新领域最猛
作者: artys4523 (arty)   2015-11-18 08:22:00
作者: david30416 (david)   2015-11-18 08:37:00
我历任也想过
作者: dimw   2015-11-18 09:33:00
是蓝道耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com