小弟去上海有买过H&M的衬衫
加上个人比较喜欢平价的衣服 来评分下囉
H&M
个人觉得有点商务、休闲，材质是真的不好，价钱跟其他家比真的蛮贵的
要我主动去逛的话，是不会去的。
Zara
商务、时尚、价钱其实和H&M差不多，个人很推他们的衬衫与西装料质的裤子，
以前有在办公室上班时，对穿搭衣服很不内行，但要是全身上下都穿Zara的话
那还真的是人模人样啊
至于T恤偏薄 洗个半年左右 会出现小破洞 其余料质适中
UNIQLO
UNIQLO衣服料质是里面我评分最高的，耐洗耐穿，只是比较休闲居家些
强烈推荐他们家的Airism系列的内裤，超好穿der，根本回不去
虽然UNIQLO还没进来台湾时，从日本代购更便宜，但目前来了台湾这样的价位
这样的品质，实在没办法让人不去买啊，还是很不错的。
NET
NET给我的感觉一直介于佐丹奴与UNIQLO之间，东西是真的很便宜，但是料质普通
设计感个人觉得也是人模人样，偶尔可以逛逛。
GAP
除了帽T，我想不到还能买些什么，其他价位都偏贵...实在试不下去
SPAO
源自于当初去韩国之前，好奇Google韩国有没有韩国人的UNIQLO
结果叫SPAO，这店在台北已经有开囉
那时试了几件发现牠们的家的衣服 版型比较偏窄（韩系) (废话）
牛仔裤也比较合身些，但是价位真的太亲切了
牛仔裤很耐穿耐洗 而且一件才700~800
但是料质真的很普通
所以小鲁自己的结论是
料质：GAP > UNIQLO > H&M > ZARA = NET = SPAO
时尚：ZARA > SPAO = GAP = NET = H&M > UNIQLO
CP质爽度：SPAO > NET > ZARA > UNIQLO > H&M > GAP
希望大家参考下啊 ＝ˇ＝ 谢谢大家
作者:
yuugen2 (马英丸)
2015-11-17 16:32:00五楼肥宅，这种天气臭爆了
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-11-17 16:33:00zara正装穿起来很像企管大学生做专题上台报告的样子耶
作者: supersupport 2015-11-17 16:36:00
UQ现在去日本也是差不多价钱了
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2015-11-17 16:36:00zara贵很多好吗
作者:
ct78645 (小学生)
2015-11-17 16:37:00ZARA是不是版型都比较大呀= =我只能穿小日本的衣服…
作者:
loveidle (P币又不能当饭吃)
2015-11-17 16:43:00搞不懂zara 有啥好推崇的...UQ定位就underwear 啊
作者:
loveidle (P币又不能当饭吃)
2015-11-17 16:53:00gap在美国也很便宜 其实没什么好比价的xd
作者:
loveidle (P币又不能当饭吃)
2015-11-17 16:56:00net 就是一直copy anf不是吗...其他不知道
作者:
fcfd (哇!)
2015-11-17 17:00:00NET纯棉真的不错 舒适度屌打U牌 ^^
作者:
sakon (Just listen...)
2015-11-17 17:10:00Net领子超容易松掉的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-11-17 17:27:00NET不是唯一一个Copy的，基本上他提的牌子几乎都是快速复制时尚，但又不能让人说仿冒的程度