1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
陆委会年报为证 蔡英文说过“未来一中是唯一选择”
3.完整新闻内文:
今年五月国民党立院党团曾召开记者会，批评蔡英文曾于民国89年8月担任陆委会主委期
间讲过“未来一中是台湾人唯一选择”，今天却痛斥主张九二共识一中各表的国民党。对
此民进党发言人郑运鹏出面驳斥，说这是媒体取材上严重的错误，蔡英文从未有过此种说
法，当时也已向记者做过澄清及抗议。不过，蔡英文说过“未来一中是台湾人唯一选择”
这番论述确实存在，言论存留在民国90年陆委会出版的“行政院大陆委员会民国八十九年
年报”里。陆委会出版的年报即收录当时担任陆委会主委蔡英文的说法，要说媒体造假，
过往隶属单位的刊物也会造假吗？
时任陆委会主委蔡英文说过“未来一中是台湾人唯一选择”
时任陆委会主委蔡英文说过“未来一中是台湾人唯一选择”。(翻摄陆委会年报)
关于“未来一中是台湾人唯一选择”，在这份年报的“附录二、两岸交流大事纪”中，以
月份分类，把民国89年从1月到12月所有两岸关系相关大事都收录其中，其中八月份蔡英
文提到：“基于文化与经济的接近性，台湾人民未来前途只有一种选项，就是与中国大陆
建构一个有意义的政治关系，一个在未来五到十年里共存共荣的体系，简化地说就是“未
来的一个中国””。这份报告不但在陆委会网站找得到原始档案，也能找得到实体纸本，
其真实性无需置疑。
时空背景不同，政治人物可以与时并进，适度改变立场，若新的立场对台湾有利，也能把
自己过去为何会主张旧立场解释清楚，外界就无须过度解读、无限上纲。不过蔡英文改变
的幅度从认为“未来一中是台湾人唯一选择”变成“台湾未来应由2300万人决定”，态度
是180度大转变。目前蔡英文仍不承认自己曾有讲过此番论述，委让下属发言人郑运鹏出
来否认这番话的存在，给外界“此地无银三百两”之感。
马习会过后，蔡英文痛批九二共识是国民党“用政治框架框限台湾人民的选择”，然而蔡
英文在李登辉总统时代起草两国论，陈水扁提出“一边一国论”，民进党“台独党纲”主
张台独，这些不也是“用政治框架框限台湾人民的选择”？
蔡英文在陈水扁总统时代说过“未来一中是唯一选择”，2010年说中华民国是流亡政府，
一边骂马英九“亲中卖台”（马英九政策是不统不独不武、维持现状），一边又说她的两
岸政策是“维持现状”，今年访美时表示要在中华民国宪政体制下推动两岸关系，近日则
主张为两岸未来是台湾2300万人共同拥有的选择权。事实上，我们早已拥有选择权，缺少
的是呼声最高的总统候选人提出的选项，选项始终不够明确，究竟什么是她真实的态度，
恐怕要交由时间来检验了。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151117002891-260407
5.备注:

空心说话反复 不意外

是阿 一中一台

本来就只有一中 = PRC

喔 继续打吧 看能多几票

一中一台然后呢?

一个在未来五到十年里共存共荣的体系 这句话不看吗?

喔，狗报写的 你相信吗

89年 快20年前的事

至少她没说两岸同属一中 这跟一中是唯一选择可不同喔

一个在未来五到十年里共存共荣的体系 XDDDDDDDDDD

一中一台 有毛不对？？

马英九马习会摆明就破坏现状 维持现状个屁

所以689.2要开始支持小英了吗

一个在未来五到十年里共存共荣的体系 XDDDDDDDDDD现在已经过15年了 689白痴们

蔡英文支持一中 我决定不投换柱的朱立伦了

八十九年，怎么不干脆拿你妈的身分证算了

20年前的主张要拿来代表现在? 以前国民党还反对直选勒

[Zzzz] 科科 15年前多少人被支那党骗 所以支持一中

人家都有说5～10年，现在早就超过

[Zzzz] 15年前支持一中的人 现在还有多少人坚持的？

kmt内政外交烂到这种地步.只剩这些陈年烂招了

小时候也要反攻大陆。现在抱紧了

一个在未来五到十年里共存共荣的体系<--已过期20年

狗报在那吵啥

本来就一中一台呀 一中就中华人民共和国呀 有错?

一中一台啊，有什么问题？

机关真的愿意成为KMT的打手 菜上台要小心

不然是几个

她当时是总统囉??不像某马,当时是总统,还说谎XDDDDDDDDDDD

狗报造谣不EY

国民党不是说汉贼不两立

郭总也不错

fuck you

一中 = PRC, ROC在联合国中国席次已经被取代

==> 乡民: 朱没诚信 蔡有诚信

时空背景不同啦 做人要与时俱进

虚

当初李登辉还支持统一呢

各种秀下限呵呵

未来又没说多久 ㄧ两百年也未来

未来就是尚未到来

不承认一中一台的话碰红中就不要有台......(被拖走)

又在脑补了喔