※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言：
: IS的概念跟其他恐怖组织不同，至少结构性、基础性及目的性都有一些差异。
: 组织分两种，一种是由上而下的组织，一种是由下而上的组织。
: 由上而下的组织架构，就像茉莉花革命前的利比亚、埃及、伊拉克一样，
: 一旦带头的前几个死了，这个组织基本上就瓦解了。
: 由下而上的组织，就是不过份强调领袖，基层人员或低阶干部才是重心。
: 这种组织的代表，就像美国一样，你干掉一个美国总统，也干不掉一个美国。
: 拿二战来说，轴心国之所以翻得这么快的原因，
: 也是因为轴心国的头只要倒台了，或是投降了，胜利就在手了。
: 美国人在二战后的所有战略都是以这种斩首目标为导向。
: 因此你可以仔细观察，越战之所以打得这么惨，
: 就是美国事实上是针对一个国家总体去打，而不是针对个人去打，
: 结果上就是吃土。
: 而反观打伊拉克、打盖达这种组织，都有很明确的目标，
: 这些组织相对也很容易被讨取。
: 好啦，讲那么多，那可以分析一下IS是哪种组织了。
: 很显而易见的，IS是一种由下而上的组织，从几个点去观察:
: 1. 志愿者
: 这种原则上就是由下而上的组织的代表。
: 愿意自愿去做某些事情，就不是被压迫，而是出于个人内心、欲望的行为。
: 2. 战利品的分享法
: 近乎均分。均分在某种概念上是一种同舟共济的概念。
: 这种近乎股东制的利益分享，也是典型的区分法。
: 3. 明显的共同利益
: 讲老实话啦，有人真以为IS是一个以伊斯兰为号召的组织吗?
: 怎么可能~ 这组织就是能够让男性满足欲望的地方阿。
: 有钱、有性、有血腥，对某些现实社会里的鲁蛇来说根本就天堂。
: 4. 生命共同体
: 不出力就是等于死。连结的生命体对由下而上的组织很重要。
: 综合以上，这样的组织通常是最棘手的。
: 类似的情形，有点像是以前加勒比的海盗架构。
: 近代大概就像明中末期的倭寇(有空可看罗辑思维-倭寇的真相)。
: 这种就是你把他的头打下来，后面也有n个准备补上的头。
: 但这组织比起以前更难打的地方，在于他要的不仅仅是钱而已，
: 而是更多人性的欲望。
: 所以，你看到了吗? 伊斯兰世界的缺口是什么?
: 没错，就是商业、人权及娱乐的管制太严重。
: 不合理的市场、女性的权益被打压、近乎于零的娱乐生活(电影是管制品)，
: 这些都是导致这些人的欲望如此的强烈。
: 不信你可以观察这些去别国留学的阿拉伯人，
: 什么喝酒、一夜情、跑趴，都比一般人要玩得凶。
: 去救难民、找组织砸大钱打IS是治标，而同时也引起了更多副作用。
: 只要这些战乱地区的国家(或周遭伊斯兰国家)更开放，
: IS自然就会瓦解了。
九月多的时候发了上面的这些文，大概也印证了IS是什么样的组织。
今天再补充一些IS的侧面，可以再证明这组织是打着伊斯兰旗号的海盗团体。
1. 终极目的不同
大多数的恐怖组织，主要的诉求在于“抵抗西方侵略”、“独立”。
IS则完全相反，他的目的一开始就是要打下所有过去的阿拉伯世界领土。
东至印度、西至西班牙。
2. 自杀炸弹客大多是儿童或青少年
第一篇说了，这些人从一开始就不想死。
一般恐怖组织，你说盖达也好、或是巴解也好，
很多都是成人带着炸弹去自爆的。
因为成人有判断能力，知道牺牲为何物。
可是IS弄的自杀炸弹，都是未成年的男女子，
甚至是儿童。
因此到现在极少有自爆死的是他们组织内的人。
3. 反西方文明却仍用着西方科技
盖达组织在搞恐攻时，是几乎不用什么科技的。
书信、信鸽都是沟通的道具，就连网络什么都很少使用。
IS却是喊著反西方文明，却大用西方科技办事或盈利。
有人会反KMT然后还用止兀当官僚吗?
海盗的立场永远会变的。
4. 共鸣者
为什么很多远在国外的人附和IS的想法?
IS另一项武器就是让一些社会底层、或是类郑捷一般的人找到他们的价值。
法国因为过去在殖民地的掠夺，以及经济上的统治让许多人翻不了身，
甚至到了法国讨生活，但仍是只能待在社会底层翻不了身。
而也有在生活中找不到价值的人，想要找到生存的意义在哪里。
有些漫画很写实阿，有些人在生死交关的时间，才能知道他自己是活着的。
IS成功的挑起了仇恨投射及煽动这些来自于中产/富有阶级的二代，
这是IS的海外志愿者这么多的原因。
5. 沙特阿拉伯
这应该是我想来想去最根本的原因了。
ISIS内的战士，沙国人是最多的。
你甚至也可以说，控制ISIS的基层干部里面，沙国人是排行第一位。
如果你去看一些事情，你会发现沙国只是ISIS的合法化代表而已。
比方，女权低落，严刑竣法、禁止娱乐等等，都是沙国的代表。
中国跟沙国的自由度比起来，连车尾灯都看不到。
换言之，这国家几乎是一个大型监狱。
加之近几年来，沙国国王及王储管理造成非常多的民怨，
皇室吃好穿好，可是造成的贫富差距却愈来愈大。
在这种高压环境下，造成了许多沙国人往外移出。
但同时也造就了一群沙国人想要在别地建设另一个国内经验。
想像一下，军中那种社会要人在里面待一辈子，
谁会愿意?
过去16-17世纪的海盗猖獗，可是为什么一到18世纪，
这些海盗却几乎消失的无影无踪?
这是因为大环境的改善，使得原本生意不发达的地方经商变得容易 (美国同期建立)，
强盗的风险变得极高，相比之下，经商暴富的机会大多了。
所以在海盗群的基层干部们离开后，整个海盗社会也不复存在。
相同的，如果这些组织的人的母国变得较为自由、开放，
经商容易、工作机会增加，IS等同不攻自破了。