1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
周玉蔻爆顶新献金挨告诽谤 跨年前夕宣判
3.完整新闻内文:
名嘴周玉蔻指控总统马英九收受顶新政治献金2亿元，台北地院今早开庭辩论3小时，至中
午终于辩论终结，法官谕知今年最后一天12月31日下午4时宣判。周玉蔻庭讯结束前严肃
地说：“这个判决对台湾民主及政治献金法是一个重要指标。”
周玉蔻庭后不愿受访仅接受拍照，她庭讯时说：“我的报导与评论都是公共议题，顶新卖
方便面却能横跨台湾金融、电信业，马英九对于是否收受顶新《政治献金法》规范外的政治
现献金，至今都没说明。”
马英九的律师指出，周玉蔻是将无中生有的事爆料出来，爆料前没有任何证据显示马英九
团队有收顶新2亿元政治献金，爆料后，特侦组也查无事证而签结。
对此，周玉蔻指出，查政治献金本身就是缘木求鱼，记者也没调查权，台湾的《政治献金
法》充满逃避空间，若不自律难以追踪，只要自律就能做到，柯文哲、蔡英文（3只小猪
）都是很好的典范，马英九呢？之前刘文雄质疑马2008年收顶新2亿元挨告，最后判无罪
，既然早就有质疑声音，马为何不求改革，还箝制新闻工作者。
周玉蔻最后强调：“若判我有罪，就会鼓励所有政治人物，用同样手法处理政治献金，国
家就会进入黑暗期，我坚信大法官509号解释，及监督特殊权利者的原则，《政治献金法
》黑暗空间太大，唯有新闻工作者对此追踪、质疑，才会让政治人物像柯文哲、蔡英文一
样。”周最后说：“我没有诽谤马英九、相信这个判决将是台湾民主与《政治献金法》的
重要指标。”
由于法官考量《政治献金法》确实难防范，因而对新闻工作者第四权指控非法献金的标准
为何？周玉蔻是否是以记者身分评论报导？而适用新闻自由的规范等，花了很多时间询问
双方意见后，最后谕知12月31日宣判。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151116/733642/%E5%91%A8%E7%8E%89%E8%94%BB%E7%88%86%E9%A0%82%E6%96%B0%E7%8D%BB%E9%87%91%E6%8C%A8%E5%91%8A%E8%AA%B9%E8%AC%97%E3%80%80%E8%B7%A8%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%A4%95%E5%AE%A3%E5%88%A4
5.备注: