先说结论
1.台湾的民众只看输赢结果，不看过程的习惯来自教育
2.台湾的棒球其实很强，尤其是把棒球的环境跟本质一起来考虑的话
1. 首先先来抱怨一下台湾球迷的态度吧
赢球才是国球，源自于从小我们对结果的重视。而不太在乎过程与理解细节。
从考试的成绩是否第一，参加比赛是否得名，工作是否有好薪水等等
过程中得到什么，内涵是什么，以及务实的面对"没有达到预期成果的原因是什么"
。怎么去改进评估，是比较被忽视的。
直接举例，在国外的中小学，课后参加一些校际的体育比赛
其实是很多学生都有的经历，对输赢的计较与得失心也不那么重。
再举例，例如之前很红的电竞，很多人想到的是日后就业，出路，打不赢
而忽略了一个人在人生过程中，
经历了国际赛事，团队合作所得到的历练，经历与自信
是有多么难得的经历
靠北完民众了
说说棒球的环境吧
有一些有利于台湾的因素和不利的因素，应该都要考虑进去
不利的因素
1, 参与人数少
喜欢看棒球，懂棒球的人多，但其实真正有 "碰过"棒球
参与棒球这个活动的人真的是偏少
在台湾，拿起个篮球，羽球拍，台球其实都算不陌生的运动
就像在欧洲接触足球的人一样
但在棒球参与的人数少的情况下，人才库自然会变少
能称起一个联盟，训练出许多世界级水准的球员，其实相当不容易
这方面也多亏了人民对棒球的热爱和支持
2. 对经营联盟不友善的环境
棒球的一个特质就是你自己一个人闭门苦练，也没有用
需要一个联盟来经营，赚钱与练兵
不似台球，网球，羽球，台球这类的运动，可以靠自己练到世界第一
（当然不是完全靠自己，是相对棒球上）
台湾的联盟，从最初5年的光彩盛况
（可以回想一下味全龙，三商虎都在的时代）
到现在只剩四队，企业也养不下去的情况
（但其实现在已经好很多了，算是很好的走向）
经营一个联盟很不容易
可以想想坐在联盟高位的，有几个是认真经营的，几个是酬庸的肥缺？
另外不得不提到政治
政治是跟一切息息相关的
热爱棒球的球迷，选出来的官员没有改善棒球环境也还好
但如果果选出的是亲自涉赌，袒护黑道，叫球员不放水就去罚站的官员
棒球环境不好你也要负责
赌博伤害就不提了，大家都知道，让我想到时报就伤心
3.球员的出路与人员培育
在台湾虽然大家都喜欢棒球，但是这依然不是一个太好的工作选择
说到完运动的观感可能还不如当公司职员的
也让很多有天分的人不原意投入
对球员的使用也偏向燃烧与抛弃式的
加上许多球员对自己的人生规划力也不足
就知道有一些球员，打球得到的大笔奖金与薪水，也不知道如何利用
每月拿多少就挥霍多少的，如果受伤或年纪打不动时，其实下场也是很辛苦
另外说到棒球，其实除了看的到的选手，万中选一的运动天才外
有许多的人才是需要培育的例如
医护人员，战术情搜，训练员，营养师，职业辅导，行销宣传等等
都是没有运动天分但也需要的后勤单位
这些一般的球团应该都有，但可以持续投入
一些后勤专业人士，也可以从国外取经而不是土法炼钢
综合以上的不利环境因素
台湾棒球能活下来算是非常厉害了
更别说还一直有在进步，人才后辈一直出
但台湾的棒球能跟世界抗衡，也是要归功于棒球这运动的一些"特质"
1. 身材，年龄，体能带来的优势不那么明显
是一个偏技艺与基本工的运动
因此老外的基因优势其实影响不大
像篮球这种，就真的没办法，看看戴维斯吧
2. 有很大的机率性
一个打者再强，三成打击率就不错了
因此没打出去也是很正常的
于是有很多时候，骰骰子就相当的重要
基本工的扎实，当然就能提高丢骰结果
因此球是圆的，永远有机会赢球 （也有机会输球）
也给我们很多一拼的机会
同样篮球也是圆的，但是台湾队要拼赢美国对的机率就是低了很多
所以像这次输了，也不要只看结果，有些时候就是真的运气差了一点
3. 战术相对简单
以一个一次九人参与的运动说，其实棒球的战术复杂度，团队配合，临场反应
默契的要求是相对很低的，不论进攻还是防守。连站位都简单很多
其他的运动像是篮球，橄榄球，足球，的战术复杂度又会高出很多
战术的不复杂，也缩短的每一个队伍之间的差距
说了一堆，其实看完今天比赛还满难过的
真心觉得的是打的不错，投打都有发挥
真正难过的是球员不知道又要面对国内民众
多少的责难还是鼓励
在看到输球与技不如人的背后，也许也可以多想想一些其他的因素
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言：
: 我先承认我是一日球迷
: 所以我无法判断实际上中华队的表现到底好还是不好
: 只能从结果论来看 这次进8强渺茫让人感到难过
: 小时候都听说棒球是我们的国球
: 那目前中华队在世界上的位置大概在哪? 到底强不强?
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言：
: 我先承认我是一日球迷
: 所以我无法判断实际上中华队的表现到底好还是不好
: 只能从结果论来看 这次进8强渺茫让人感到难过
: 小时候都听说棒球是我们的国球
: 那目前中华队在世界上的位置大概在哪? 到底强不强?