很多台湾人眼中的民主自由唯一的标准就是选票，只要是可以投票选总统的就是民主国家，中国不符合这一条件，既非民主，必然专制。
台湾目前基本照搬西方国家的两党竞选制度，但中国的政治制度很特殊，是传统儒家和现代西方政治理念的结合，其他绝大多数国家都不曾采用的新型态。
在中国，党的概念和西方竞选政党并不相同。比如美国的民主共和两党，他们都有自己的执政纲领，党员代表各自施政愿景参选议员州长等等。而中国的共产党更像是古代的朝廷。一个人如果想从政，则必须经过考核加入共产党，有点像古时的秀才。之后才可能慢慢变成举人、进士等等。想从政的人才会入党，普通人都是无党籍。当然也有入党之后没办法进入国家机构工作的，就像古时老秀才一辈子没中举一样。
中国的官员选拔体系是自上而下的任命，其他民主国家是自下而上的选举，可以说是各有利弊。中国制度的弊端大家都很清楚，我就不重复了，这里说一点好处。中国官员绝大多数都是离开校园就开始从政的，因为众所周知的原因一些人晋升很快。但哪怕是习近平这种典型的官二代也要从基层锻炼几年积累足够资历后才能晋升，他从最底层的村生产队队长一直做到国家主席，虽然凭借好爸爸平步青云，但至少他也积累了几十年的从政经验。
反观台湾，参选市长的可以是著名律师、医生等等，比如XXX，他们可能是各自行业的精英，但是隔行如隔山，他们已掌握的知识对治理县市国家并没有帮助，自身的廉洁不会给民众带来财富。就像现在的XXX，没有足够的政治智慧化解矛盾
中国的制度不是民主，但也算不上专制，中国没有独裁者，习近平的权利没有想像中大。应该算是从专制到民主过渡的一个型态。因为民智发展还不足够高，短期内不可能开放民主选举的。
※ 引述《bbo40453 (祐!)》之铭言：
: 目前小英姐姐的脸书持续遭受中国人洗版
: 俗称五毛之乱
: 小弟之前看看内容大多是谩骂呛声
: 反正中国粪青本来就这付死样子见怪不怪
: 但刚刚我看到了一个让人震惊的留言
: 中国人竟然一本正经的说起觉得当初台湾蒋经国时期是民主现在觉得是民粹
: 这可把我吓个半死呀!
: 哇！中国人批评他国的民主制度耶！
: 那是不是中国人很懂民主呀？
: 到底是什么时候中国人突然在中共一党专政时领悟了民主大道理还可以拿来说教
: 有没有这方面的八卦?