Re: [新闻] 只见巴黎哭 谁为这些地方落泪

楼主: rickson (Dune)   2015-11-15 07:53:29
这种垃圾文竟然会有人推.....
当日本大地震的时候,台湾人跑出来捐了很多钱,
照这个逻辑要说,世界上哪个地方没有天灾,
哪里没有死人,
为什么你们就只捐给日本,不要忘了,
日本可是比台湾有钱好几倍的国家,
你们为什么不关注非洲国家,为什么不捐给台湾穷人,
令人觉得,台湾人人命就是不如日本人........
这里面错误的逻辑一堆,懒得一一反驳。
我只想说的就是,
当有人对于别人的痛苦表示出关心与同情时,
这是出自于人性最深,最高贵的一种情操。
有些人没有这样的感觉,其实没关系,
假奘很关心反而是一种虚委。
但是还跑去酸说[你们的同情心真是泛滥,别人你怎么不关心啊?!]
这跟跑去人出车祸的丧家说,死者就是开车不小心,你们其他人也要学到教训。
这种人除了心理有问题外,还有什么可以形容的吗?!
※ 引述《cool5566 (酷哥56)》之铭言:
: 1.媒体来源:yahoo
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:只见巴黎哭 谁为这些地方落泪
: ※ 标题没有写出来
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-15 07:55:00
车祸这例子举得不错
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-11-15 07:57:00
这系列文就是假掰的说假掰的假掰...
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-11-15 08:01:00
弱国国民只会同情强权难道不也是精神错乱?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-11-15 08:02:00
为什么弱国国民一定要同情其它弱国
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-15 08:04:00
日本(强国)海啸时台湾(弱国)捐钱难道也是精神错乱?想同情谁就同情谁,不想同情谁就不用同情谁
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-11-15 08:08:00
你讲的其实也不对,简单来说钱要给谁,自己爽就好了
作者: vector210 (Buffett)   2015-11-15 08:09:00
皇民下去领便当
作者: mydarkfight (艾特)   2015-11-15 08:09:00
没捐也没换单纯觉得跟风的人很蠢
作者: Gamelop (GameLOP only )   2015-11-15 08:19:00
媒体自己都不觉得重要了..。发生时写几个自 当作报导巴黎出事 又挖出来自作清高..别的新闻 要像这样比较 一窝蜂式的报导 就算了这种灾难新闻 可以免了~~这样真的很像在消费 这些遇难的人!
作者: ship1228 (船大)   2015-11-15 08:23:00
这篇正确 一堆假平等的人
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2015-11-15 08:24:00
你怎么知道捐钱的人,平常没再做其他善事?= =
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-11-15 08:24:00
这系列原文本来就有问题..自己挖BBC新闻说欧美不关心
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-11-15 08:24:00
推推
作者: ship1228 (船大)   2015-11-15 08:25:00
英美法 本来就关系良好 国与国 人与人本就如此
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-11-15 08:32:00
假掰的假掰反反假掰
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2015-11-15 09:55:00
法国没有去炸别人 会被别人炸吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com