这种垃圾文竟然会有人推.....
当日本大地震的时候，台湾人跑出来捐了很多钱，
照这个逻辑要说，世界上哪个地方没有天灾，
哪里没有死人，
为什么你们就只捐给日本，不要忘了，
日本可是比台湾有钱好几倍的国家，
你们为什么不关注非洲国家，为什么不捐给台湾穷人，
令人觉得，台湾人人命就是不如日本人........
这里面错误的逻辑一堆，懒得一一反驳。
我只想说的就是，
当有人对于别人的痛苦表示出关心与同情时，
这是出自于人性最深，最高贵的一种情操。
有些人没有这样的感觉，其实没关系，
假奘很关心反而是一种虚委。
但是还跑去酸说[你们的同情心真是泛滥，别人你怎么不关心啊?!]
这跟跑去人出车祸的丧家说，死者就是开车不小心，你们其他人也要学到教训。
这种人除了心理有问题外，还有什么可以形容的吗?!
※ 引述《cool5566 (酷哥56)》之铭言：
: 1.媒体来源:yahoo
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:只见巴黎哭 谁为这些地方落泪
: ※ 标题没有写出来

车祸这例子举得不错

这系列文就是假掰的说假掰的假掰...

弱国国民只会同情强权难道不也是精神错乱？

为什么弱国国民一定要同情其它弱国

日本(强国)海啸时台湾(弱国)捐钱难道也是精神错乱？想同情谁就同情谁，不想同情谁就不用同情谁

你讲的其实也不对，简单来说钱要给谁，自己爽就好了

皇民下去领便当

没捐也没换单纯觉得跟风的人很蠢

媒体自己都不觉得重要了..。发生时写几个自　当作报导巴黎出事　又挖出来自作清高..别的新闻　要像这样比较　一窝蜂式的报导　就算了这种灾难新闻　可以免了～～这样真的很像在消费　这些遇难的人！

这篇正确 一堆假平等的人

你怎么知道捐钱的人，平常没再做其他善事？= =

这系列原文本来就有问题..自己挖BBC新闻说欧美不关心

推推

英美法 本来就关系良好 国与国 人与人本就如此

假掰的假掰反反假掰

法国没有去炸别人 会被别人炸吗?