我这阵子也很爱研究宪政
感想是制度还是比较重要，人民素质其次
人民素质=政客素质
一样的制度，还是有高低之分
一样内阁制
北欧的政府各项评鉴都很好
但内阁制发源地英国就没这么好
这就是素质有差
甚至有根本不是民主国家的新加坡，政府评鉴也很优
这就是素质根本暴表
不过不能依赖人性
新加坡只有一个，而且新加坡是城市国家
如果一个制度有问题，就必须要改
当然不一定改了就会变好，像乌克兰改了情况更严重
但一直这么烂下去，难道要祈祷有一天醒来突然素质跃进? 也不可能嘛
所以内阁制还是台湾必须要走的

中国模式好多了 高效率 经济成长快

台湾已经走向总统制了，内阁制只有在野党会提

那一种制度比较好不重要 因为人民会选择他比较爽的人民素质 决定选出来的政治人物 再决定制度的修改方向

新加坡还是保留了政府烂到底 人民能把他换掉的机制好吗新加坡当初设想的就是未来不断的往日本政治模式靠拢李光耀之前还研究过日本特殊文化下形成的派阀媒体

有注意这次刚过去的新加坡大选的话 其实会发现他们的民主讨论气氛很热烈的 热烈但不失控 其实他们只是没换执政党而已 不然我反正看不出他们和普通民主国有什么差异了

李光耀要的媒体环境就是 你想像台湾假设只有公视存在

跟民主国家没什么差异，只是你骂李光耀会被当神经病

现在的新加坡就不是李光耀啊 人都死了 但台湾人还没知觉

死了还不能骂他，这才是最麻烦的

一党独大的稳定环境下 保留腐败到底人民可以换掉他的机制

其实台湾对民主政治议题太敏感啦 对这种新加坡平时政治冷

不是骂李光耀 而是新加坡对于宗教歧视极为敏感这跟欧洲一样[新闻]法极右政党党魁勒庞 涉煽动宗教仇恨受审https://goo.gl/MxFHlY 法国反对党领袖也只是酸酸幕斯林就被起诉了

拜托，一党独大的国家有多少是很腐败的

台湾要走内阁制 呵呵 那是不可能的

然后只讲新加坡，怎么不看看墨西哥？

日本一党独大 也一样运作得很好

要全国人民放弃直选总统那是不可能的事情

对，然后搞的人民政治冷感，太棒了那日本怎么还没超英赶美？经济还是救不起来

政治冷感有差吗 日本政府的施政根本远远大过台湾政府日本政府反而能满足民众需求 照顾好人民不过我倒是建议日本可以学澳洲新加坡 强制投票

一党独大的国家这么多只讲日本新加坡，呵呵

另外 内阁制不意味着总统不能直选....芬兰 冰岛这些内阁制国家都是总统直选内阁制总统还是有权利 并不是100%虚位元首内阁制的直选总统是做为宪政上的守卫者 这点去看林浊水的文章解释的非常清楚..新加坡的直选总统也不是完全虚位 总统有掌管国家财政储备的权利 这是防止若有一天非直选的总理变得腐败 人民可以靠直选的总统出来制衡 防止总理乱搞 守护整个宪政秩序

台湾给国民党一党独大这么久，也没搞出什么屁

芬兰跟冰岛的直选总统作用之前看林浊水的文章也有讲得很清楚国民党过去是ㄧ党专政 中央选举没开放而不算一党独大 等到1996年开放后 2000就轮替了再加上国民党是外来政权 和人民的关系不像日本跟新加坡人民间的信任感所以你要国民党扮演自民党或是人民行动党的角色根本不可能 这也是国民党开放中央直选没多久瞬间就被换掉的原因