※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言:
: 中国近年很流行一套"民主素质论"的说法
: 用来说服(或者说洗脑?)那些比较有决策力的知识份子
: 在专制体制下也会有 而且你还没办法反抗 只能赌人品 赌你的领导是个英明的人
: 中国目前人民素质差异太大, 所以目前不适合民主
: 须等到人民素质提高的那一天实行民主的才是恰当的
: 这种说法到底正不正确?
我以前问过我的指导教授一样的问题,他给我的回应是,
他是一名大学教授,作研究三四十年,他知道选票的价值,
也能深入理解投给某个候选人,可能会带来什么样的后果,
透过专业知识训练,他可以有效预测长期政局的转变与发展,
并做出对多数人能得到最大利益的优良决定。
即便如此,他还是只有一票,跟荒乡老农一样,一票,
没受过正规教育的乡民们可能很容易受蛊惑,被欺骗,
几十万票的价值,可能也抵不上他老人家睿智的一票,
但是你要尊重乡民们的决定,即使那是个愚蠢的决定,
这就是民主。
民主没有要你去追求最高善,对众人国家的最大利益,
但是在民主制度内,一人一票,尊重每个个体的决定。
所以民主这件事情就是,你选一个对你有利的候选人,
而不是选一个对国家整体有利的候选人,仅此而已,
不用在那边唱什么高调,
没人会去投一个伤害自己利益的候选人,
即便他知道这样作才是对国家最好的事。