Re: [新闻] 这样也行?东吴硕论:写不出论文的反思

楼主: ssguava (passerby)   2015-11-14 02:41:50
原文43
最近才一个私校文组同学在纠结他之后要不要考虑读研究所
“阿你怎么不自己去PTT上面问?”
“你也知道光文组就可以在PTT被干歪,更别说我私校还带把。”
“啊你要读什么所,跟本科系一样喔?”
“没可能啊,读我们学校英文所连洗学历都办不到,更别说我还没读出来就先饿死了。”
“啊不是企业最爱用私校,说不定读出来还是可以当卖鸡排的文青啊。”
“我那天在图书馆乱逛才被英文所的论文吓坏,我觉得一定有比你的废文还废。”
“三小,浅谈摩西劈海的可能性喔颗颗。”
“我很确定是英文所的论文,可是题目是他妈的什么用佛教哲学谈环境保护,参考书目还煞有其事的列一堆我这辈子不会去翻的什么净土三宗、证严的三十七道品。”
“...我还以为你们只读洋肠写的东西。”
“我也这么以为,我只能先确定我要是花时间跟学费写那种东西我会想掐死自己。”
肥宅我对论文的理解是,与所学相关并对学术或多或少有些贡献的研究
显然目前台湾真的不需要这么多高学历
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2015-11-14 02:51:00
有点像清谈; 我国中时也很爱清谈,找同学讨论一堆物理问题;假设啦,只是假设,如果我当时搞懂相对论,甚至有能力发表相对论相关理论,那也仍是无用的啊..是知识,但却是无用的知识..除非有人把知识兑现;是要做出一颗原子弹吗? XD而原子弹为何有价值,那也是因为有人肯买...(而且很贵)买来干麻?总不会是买来种花种树..但,相对论也可以促成 GPS,而成今日导航科技...只是那有点远了,怎不说中间有别人的努力...当含入愈多别人的努力,那怎么争取价值又会有问题..除非,只问付出不问收获;而论文还真像只问付出不问收获从我的论文,到变成能提升人类生活以至有人愿意付费中间还不知隔几条街...
作者: mkjay00000 (大只的肥羊)   2015-11-14 07:32:00
因为你把论文局限在功能性,可是文组的东西,功能性并非摆第一顺位,所以不会考虑未来就业的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com