※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言：
: ※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1MHU5cdq ]
: 作者: TheRock (就是这样) 看板: PublicIssue
: 标题: [情报] ROC 代管台澎关键佐证文件 (英国)
: 时间: Fri Nov 13 21:10:58 2015
: 　
独派脸友看法:
https://www.facebook.com/groups/695323793880316/
这只是英国当时自己说的，而不是条约，如果英国说的就能算数，那中华人民共和国一直
说/一直说/一直说台湾是中国的一部份，那台湾不就变成中华人民共和国的了？
以后只要发生领土争议，就一直说/一直说/一直说，别人家就变成你家囉，啾～
= 分隔线 =
补充:英国于1949年已和PRC建交，在联合国关于中国代表权争议中长期弃权
我觉得要有一个观念，在谈到台湾法律地位时，对于这些外国官员的个别谈话，不管是
已定未定，都要小心谨慎，毕竟中国苏联甚至美国务卿艾奇逊也讲了一堆台湾是中国的话
，你要不要承认它的效力?凭什么人家说未定你就认为有效，别人讲已定就是打嘴砲呢?
上一篇推文有人讲到台湾关系法是美国内法，这也不能代表啥，美国也有香港关系法，
美国难道就有香港主权?

英国至于香港 美国至于台澎 香港被英国卖了美国台湾关系法国内法不变，日本也想搞日版台湾关系法为什么 滞台支那是想不到的

你知道香港关系法被中国视为干预中国内政吗？

英国外交部在 1955.2.10 送交国会议员传阅的机密档案拿来跟美国国务卿艾奇逊个人对外发言相比？？？

连英国祖国都卖了，美国当然无异议

要追朔的话 这些话美国罗斯福 英国邱吉尔 都有提到相同看法 正好是开罗宣言三巨头的另外两位

螺丝福要怎么活到发表未定的看法....

((追溯ㄙㄨˋ

开罗宣言当时应该是有共识的 但后来大慨是情况变了

有人开罗协定宣言中文看不懂被打脸了，还来

哈哈但看不懂的人会说你蛆蛆党工

追溯 XD

" target="_blank" rel="nofollow">
国共一直巴著的开罗宣言，被联合国决议无效，真正台澎主权归属旧金山合约不敢提xd

呃本来记得是有人引用罗斯福 不过现在找不到 可能我记错

开罗会议本来有苏联，但中国参加而没去

开罗同乐会还要提吗XD 即便有效也已被新约旧金山和约造成台澎主权未定取代了所以不需要太纠结同乐会了

番外篇：开罗会议当天 中华民国轰炸新竹

我记错了 是后来杜鲁门讲的

香港关系法是香港政策法吧 去看看原文吧 别来唬弄了

美国香港政策法第2条第1项A款承认中国有香港主权。台湾关系法有说台湾主权归属于哪个国家吗？张国城这个喜迎王师可移转主权的家伙话能听吗？机场迎陈云林主权移转中国？美国台湾关系法是基于主权未定的立场，不是主权属于美国

Taiwan Relations Act ===>"Relation"把英文看清楚这两个法律英文名不同 内容更不同 你Google一下再来扯吧