※ 引述《victor0607 (雨果)》之铭言：
: 恕原文吃掉
: 以下转贴自当天在现场的同学还原实际情况
: 加上一点我的想法 第一次发文 上色不熟
: 伤眼请包涵
: 我重ＰＯ一篇，大家想转可以自转
: 事实并非如此!苹果报导非常偏颇（附上陆生发言逐字，谢谢吕**（恕码掉）同学提供
）
: 我今天在现场，我觉得报导跟现实有所出入
: 1.陆生并没有说台湾总统抽签就好
: 2.他希望李总统用“中文”回应并非出于恶意，是他真的听不懂。
: 编按：个人认为这是他个人问题，这点他的要求失礼了，就像请国外的讲者来演讲，我
们
: 也不会要求他讲中文一样
: 其实陆生问问题的当下，我并不是很能完全掌握他的问题，只听到他说小国的中央首长
为
: 何不抽签就好
: 老实说我当下的反应也是蛮错愕的，但我能理解他并不是在讲中国的体制，而是提一个
他
: 对政治新的想像。
: 当李总统开始说话时，他说问了总统能否用中文回答。我不认为他在呛总统，毕竟中国
人
: 听不懂台语。这只是一种单纯的希望，并没有恶意。
: 我很欣赏李总统的回应，他说：“台湾只有民主没有极权，政府为了人民存在，为了服
务
: 存在。”他的霸气与魄力，是我一直深深景仰的，也是台湾目前执政的总统里面我最喜
欢
: 的一个。
: 编按：阿辉伯霸气！
: 但我一直很好奇那个陆生是什么意思。
: 很凑巧的，演讲结束后我遇到海烟老师，陆生很紧张的跟老师说，他的问题不是那个意
思
: 很怕被网络霸凌。当下我听到的时候其实很嗤之以鼻，台湾一向以多元声音自豪，他干
嘛
: 担心霸凌问题。
: 我问了陆生真正的意思，其实他想表达的事情是，如果中央与地方分权，真的如李总统
在
: 演讲中所说会产生因为执政长官政党不同而有所偏颇，是不是地方回归民选，中央政府
则
: 再由地方轮流抽签决定就好。因为在赶时间，并没有与他细究这种政治体制背后的目的
。
: 但我觉得勇敢说出不同的声音也是一种我们自豪的民主。他说他不喜欢不管台湾或中国
，
: 不喜欢彼此的声音时，就支那猪台湾狗讲得不停。我觉得他是对的压，不赞同彼此，可
以
: 彼此沟通，可以互相尊重，但不要不理性的谩骂。
: 结果几个小时后，八卦版骂得很凶很凶
: 其实我蛮难过的，我们的台湾一直以多元民主为傲。我们看不起中国那种无法自由说话
、
: 呼吸的极权氛围。但当社会上出现了一个不同的声音时，我们怎么去对待？
: 编按：大概只有谩骂、然后谩骂、还是跟风骂，好少人真的理性的讨论
: 霉体为了博取版面不惜加油添醋曲解其意，大家不分是非相信霉体无谓的人生攻击毫无
止
: 尽。我们到底怎么了，这就是我们所谓的民主开放、言论自由？
: 当然，也许某种自由的信仰是无限上纲，但言论的自由不等于不入流阿。我的立场也许
不
: 赞同该陆生所说的政治制度，但我觉得借由讨论，可以让他更了解台湾的体制、台湾的
自
: 由文化。而不是让他觉得，只要讲了立场歧异的东西就会遭到排山倒海的网络霸凌对待
。
: 这样的社会跟一言堂有什么区别。
: 编按：深深同意，如果就只因为不同的声音或无知的意见就这样跟着霉体带的风向一面
倒
: 的谩骂，那这样跟你们口中的支那猪、426有什么两样
: 连我一个只是修媒体采访写作的学生都知道，报导要尽量力求客观，如果你觉得有异，
应
: 该继续追问到底，苹果你呢？除了报导偏颇，迟到，又在说李总统是过气政治人物外，
你
: 还会什么？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 陆生发言逐字：
: 李前总统您好，我是来台的陆生，我有个问题想问你。
: 您刚刚提到说中华民国现在的中央政府太过于中央集权，但是一般国家比较小的话如果
中
: 央政府不是中央集权的话，那中央政府就没有什么存在的意义了。也就是说总统可以不
选
: ，就选地区首长，然后每年轮著抽签抽一个地区首长当虚位总统就可以了。您觉得怎么
样
: ?
: ============以上结束============
: 其实有个很吊诡的现象
: 大家总是嘲笑台湾媒体低能
: 却总跟着台媒低能标题带的风向走
: 再来嘲笑谩骂批评不完整的事实
: 沾沾自喜说你看看你们这些426滚回去吧
: 很诡异啊
: 很诡异啊
: 很诡异啊
: 我们不是很骄傲我们不会像“中国”一样言语审查
: 但是诸多只看标题的肤浅群众
: 却正在干着本质上没两样的事不是吗
: 然后关于在原文（新闻，非此转贴文）底下谩骂成大的人啊
: 我想说
: 身为成大生
: 或许我们比较喜欢发废文
: 但是我们也还是有自己的想法
: 有尊重包容各种声音的度量
: 不会去殴打或霸凌或嘲讽与我们不同立场、想法、意见的同学
: 我们欢迎不同的声音碰撞、不同不思想撞击
: 让真理或是真相能越来越彰显
: 我读成大我骄傲 我发废文爽就好（误
: 第一次发文 诸多思虑不周之处还请见谅
: 最后附上伊芙琳‧碧翠丝‧霍尔名言：
: 我不同意你的看法，但我誓死捍卫你的言论自由
我不认为台湾人的反应是一言堂
先不论苹果扭曲事实这块
台湾人在接受到这则新闻时
看到的讯息并不是在讨论制度
而是看到一个中国侵略者在羞辱我们的民主
这会产生什么反应自不在话下
你可以说台湾人很容易被媒体欺骗
但你说台湾人不包容其他意见就是不正确的指控
因为当下大家就只知道台湾人又再一次被中国人羞辱，如此而已
这里也该谴责苹果扭曲事实
很感谢你为这位中国学生做澄清
也欢迎他办个帐号上ptt来一起讨论
你只要搜寻以前文章就知道
对于能理性沟通的中国人，乡民都是很乐于交流的