资料来源：吕秋远脸书
https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/463776630475353
“李前总统您好，我是来台的陆生，我有个问题想问你。
您刚刚提到说中华民国现在的中央政府太过于中央集权，但是一般国家比较小的话如果中
央政府不是中央集权的话，那中央政府就没有什么存在的意义了。也就是说总统可以不选
，就选地区首长，然后每年轮著抽签抽一个地区首长当虚位总统就可以了。您觉得怎么
样?”
这个问题可以简化成“台湾地方小，总统抽签就好”，这样的提问吗？
这位中国籍的学生，明明就是在询问台湾联邦或邦联制的可行性，而且是因为李前总统提
到中央政府太过集权的问题，这样的问与答，都是符合演讲主题与礼仪的，但是媒体在报
导时，为了某些目的，却简化成仇视中国学生不懂民主，这样会不会有违报导的本质？
当然，我很好奇写这篇报导的记者，有没有在现场。如果在现场，那就是刻意不实，如果
没在现场，那就是暗示每个人都可以自称为记者。
如果是我回答这个问题，大概是这样的：
“中华民国宪法规定中央与地方均权，原则来说应该是学理上的单一国，而您刚刚询问的
问题，已经是联邦甚至是邦联的设计，所以如果在现行的宪法上，恐怕无法透过这个方式
来选出国家元首。而且如果是小国家，一般而言都是单一国的设计居多，这种建议或许可
以先从中国本身做起。毛泽东也曾经提出过联省自治的观念，如果中国采行联邦或邦联体
制，应该会更有助于中国的民主化与民族团结。”
所以，请不要看到中国学生就开枪，如果不能影响友善的人民去改变不友善的政府，或者
是只能用丑化的方式去理解对方，那么中国与台湾的双边关系永远将无解。
新闻记者可以把当天提问问题全文刊登吗？