※ 引述《yashiro (I need a lot of money)》之铭言：
: ※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: : 武士刀 易生锈 又脆 容易卷口 重心怪异 不耐用
: : 但优点是轻又硬
: : 中国剑的优点是单手持剑 剑走轻灵
: : 明朝时两者相比 谁优谁劣?
: : 有没有八卦?
: 明朝嘉靖年间
: 有一群不到百人的倭寇集团在浙江上岸
: 本来只想抢抢附近老百姓就好
: 结果却一路抢到了南京城外...
: 沿途没有一只正规的明朝军队能挡住他们
: 最后他们不知道脑子哪里有问题
: 竟然开始攻打南京城(注意!他们只有不到百人而已...)
: 守城明军用火枪射击才逼退他们
: 据说这些倭寇都有本事空手接住羽箭弓矢(当然这可能只是守城的明军夸大以卸责)
: 但明朝军队折损了数百官兵(甚至包括一个御史)和上千老百姓才将这群倭寇歼灭
: 明军之所以损失这么惨重
: 原因之一就是倭刀(武士刀)远比当时的明军配发的腰刀更锋利精良
: 双方一交手
: 明军官兵往往第一招兵器就被倭寇砍断
: 然后第二刀就去苏州卖鸭蛋了
: 一直到戚继光创出鸳鸯阵
: 和程宗猷吸收日本刀法改编成单刀法选教导明军后才逐渐消灭倭寇
: 所以如果只讲明朝
: 那武士刀比中国剑要强应该是没有疑义的
是说
明中末期的卫所兵应该烂到掉渣了吧？
战斗力用AOE2看大概是民兵1/10？
这种军队有没有刀用大概都存疑
倭寇一来一百人逃走不知道多少
被干得一直叫很正常吧？
如果是北方精锐难说难说
而且剑到了明代战场还有出场机会吗？好像是个伪命题