Re: [问卦] 代管派的主张是不是有bug?(答:没有)

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-11-12 18:57:06
※ 引述《haworz (好囧)》之铭言:
: 没有合法的中华民国政府?
: 你自己也说,“中华民国”是1945年之前的”中国”国号,亦即以“国家”的角
: 度来看“中华民国”即是中国,现在的“中国”国号是“中华人民共和国”,实际上不论
: 中华民国,中华人民共和国,都是指涉同一个国家,会有两个国名国号,单纯是因为北京
: 政府,与台北政府使用不同国号罢了,但改国名不会影响国家一致性与国际地位,那么谁
: 才是现今中国的合法政府?这个很明显,还是你们现在要开始维护台北政府的合法性?
: 事实上,这两个国名指涉同一个国家的实际案例多不胜数,凡举国名(只有PRC
: 可以使用ROC国号,所以台北政府只能用中国台北),各项资产的继承(大使馆被北京政
: 府接受,外汇必须改名以防被提领),光华寮案最终原告变成北京政府等等,多不胜数。
: 如果还有疑义,也可以开UN网站去查会员国列表,找CHINA就会发现,国旗是五
: 星旗,但入会时间是1945年10月24日联合国创始日,有读过中小学的也知道当初代表创立
: 联合国,并且取得常任理事国席位的是谁,甚至1945年,PRC这个国号都还没出现,更别
: 说中共那边早就多次在联合国演讲时说过“我国”是联合国创始国,难道他们都是时空旅
: 人?不知道中华人民共和国1949年才出现?当然不是,而是中华民国与中华人民共和国是
: 同一个国家,而北京政府才是这个国家目前的合法政府,台北政府则是“前中华民国政府
: ”的残余势力,割据台湾与合法政府对抗的叛军,你一介叛军,有什么合法性可言?
呼,还在吵这种喔? 帮他们完备理论?
你直接问他们,中华民国在联合国的法人格何时消灭
然后再配合他们一直扯东扯西的啥中华民国灭亡论
就可以看到很多笑话
土木流国际法论,连车牌钱都赚不了
除了站内信找推还算行啦....
作者: tcpic (麻雀)   2015-11-12 18:58:00
请教一下 有什么好观点吗?
作者: whatslet (ngo)   2015-11-12 19:07:00
史料 没有还敢嘴 屎尿?
作者: tcpic (麻雀)   2015-11-12 19:09:00
第二点好像打到 台湾同胞国籍恢复令了所以你对国家主权的看法是怎样呢
作者: whatslet (ngo)   2015-11-12 19:15:00
还是有人开罗宣言那时灵通转世xd五毛只会嘴,连接给你了不会点还是不敢点 笑死人罗斯福三归头 又转世啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com