这几天看了一些主张废除刑法227条者的论述
主要他们是认为宪法应该保障人民的自由
而刑法227条迫害了人们的自由
国家公权力应该侷限在箝制政府权力
而非人民的权力
但我想问一下强奸这种事情
为什么要刑法来介入？
强奸罪主要是在箝制国家机器吗？
那杀人罪 伤害罪呢？
以后都只能全部民事处理？
我不是在吐槽，也不觉会说不通啦
只要能说的通大家也不是都这么理盲
何不论述看看？小弟孤陋寡闻 愿闻其详。
当然支持废除刑法227条，理由应该不会只是一直针自由这样而已。
如果宪法保障自由这点说不通，也未必你们就都是错的。
但如果这说不通，以后支持者也别拿国家公权力迫害自由这点来说嘴了吧。

那就私斗啊操

我觉得他们的论述过不了宪法 23条那关

宪法保障的权利并非无限上纲，这个只要找一本宪法入门的书翻一翻就知道为何还是会有限制

早就说过那些人争什么都是假的 最后只想要性交

与其看那种狗屁不通的鬼理由 不如去看励馨的东西 他们是从两小无猜去切 不是全面废除 感觉就比较有说服力～～

很多人不明白废除的理由，明明就还有221跟222条