这有什么好讨论的
在你为吸菸者讨权力之前要先知道每一个人的空间权力是相等的
没吸菸的人空间就是那样
有吸菸的人烟味弥漫 空间权力至少是没吸菸人的七八倍
更别说现在还一堆地方还要另开吸菸区给吸菸者了
你们去吸菸区非吸菸区都没关系
可是要没吸菸的人去吸菸区是很痛苦的
重点是吸菸的人也没人逼你们吸菸
开始吸菸和持续吸菸的决定都是吸菸者自己做的 没有人强迫
更别说吸菸是危害健康的事情 当然你们要危害自己健康没人会管
但是跟没吸菸的人来抢空间 使健康的空间减少 这好像说不过去
让我举两个例子给你
一就是一个人的嗜好是玩盐酸 他还喜欢在街道上玩
他也无法控制盐酸会不会泼到别人 结果被大家制止之后他要求开出一个玩盐酸区
好吧 也开给他了 结果他又来吵这区域太小了 这合理吗?
好吧 你说第一个例子太激进了
但是对没吸菸的人来说你对他造成的健康伤害跟盐酸没什么两样
那我再举一个不激进的
有一个得SARS的病人 他无法忍受戴口罩的不舒服感 .....后面相同
泼盐酸的人和得SARS的病人都不能再大众场合获得所谓的独享空间了
那为什么吸菸的人可以?? 可以解释一下吗??
不要说我说理想 不能体会吸菸者的想法
抱歉我就是吸菸者 菸龄超过十年 最多一天可以抽两包菸 当然不常这样抽
我完全赞成禁菸空间 甚至少一点也可以
我也很愿意为了吸菸跑很远或者忍一下不抽
当然戒掉更好 不过因为工作常用脑 暂时没打算戒
如果真的这么不方便 那就请戒菸 健康人生等着你
而且没抽菸还可以省钱喔
※ 引述《Spade2 (黑桃二)》之铭言：
: 最近又再吵要涨菸价
: 但政府收了那么多菸捐 菸税
: 却完全看不到吸菸者的福利
: 只看到吸菸者的空间一直被压缩
: 国外有很多的吸菸餐厅
: 台湾只看的到禁菸标语
: 国外公共场合有很多的吸菸区
: 台湾只看的到禁菸标语
: 连在路边抽菸无形压力也很大
: 还要一直看路人的白眼
: 干 我也希望有吸菸区阿
: 有没有吸菸者的空间一直被压缩的八卦?