Re: Re: [问卦] 代管派的主张是不是有bug?(答:

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-11-12 02:01:14
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言:
: ※ 引述《jason748 (杰哥我要)》之铭言:
: : 乳题,代管派主张台湾是由同盟国(现在的联合国)委托ROC政府代管,他们要求由“中
: 华民
: : 国”政府终止代管,但是在台湾的这个ROC在1971年被取消合法中国政府的地位,现在合
: : 法的“中华民国”政府在海峡对岸,因为台湾被“叛军”据有,所以无法履行“代管”的
: : 责任,那要符合法理终结“代管”,不就要由合法政府完成戡乱,再由合法政府终结代管
: : ?这样不是给了对岸顺理成章侵略台湾的借口吗?
: 没有“合法的中华民国”这种东西。
: 联合国 2758 号决议所处理的是“中国”代表权,不是“中华民国”代
:   表权。“中华民国”只是“中国”这个国家在 1945 年成为联合国创始国时
:   所使用的“名字”。
: 联合国 2758 号决议:
: Recognizing that the representatives of the Government of the
:   People's Republic of China are the only lawful representatives of
:   China to the United Nations and that the People's Republic of China
:   is one of the five permanent members of the Security Council,
: 承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,
: 中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,
: Decides to restore all its rights to the People's Republic of
: China and to recognize the representatives of its Government as the
: only legitimate representatives of China to the United Nations, and
: to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the
: place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all
: the organizations related to it.
: 决定恢复中华人民共和国的一切权利,承认他的政府的代表为中国在联
: 合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所
: 属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
: 哪里来的“合法的中华民国政府”在对岸?
: 要讲顶多讲“联合国承认的合法中国政府”在对岸。
: 另外,联合国 2758 号决议仅处理中国代表权问题、否认蒋介石政权代
:   表中国的资格,但并未触及台澎主权归属问题、亦未撤销蒋介石政权当年从
:   同盟国取得的代管台澎授权,也未将该代管授权委托移转给中华人民共和国
:   政府。
: 因此,自称为中华民国的政治实体仍旧保有同盟国的代管台澎授权。而
: 也正是因为还具有这项授权委托,所以美国在台湾关系法中,将现实治理台
:   澎的这个政治实体称为台湾治理当局,藉以反映自称中华民国政府的政治实
:   体的“治理当局”本质。
:  对台澎而言,“中华民国政府”这个政治实体从 1945.10.25 日起,始
:   终是以代管政府(台湾治理当局)而非“中国”代表政府的身分对台澎进行
:   管理。即使“中华民国政府”这个政治实体被剥夺了在联合国代表中国的资
:   格,其治理台澎的代管政府身分仍旧存在。事实上,“中华民国政府”这个
:   政治实体之所以还能继续存在于台澎,就是因为它还保有代管政府的资格。
: 而他这个代管政府的资格,则是得到不被 jason748 及其他就算这样会
:   害台湾在国际法上属于中国也宁愿让台湾主权属于中华民国的人所不屑一顾
:   的国家-美国-以台湾关系法中的“台湾治理当局”用语予以肯定。
: : 台湾地位未定论讲了几十年虽然国际上没啥人鸟,但这个啥代管说是不是比单纯的未定论
: : 更不可靠?有没有八卦?
: 台湾地位未定论国际上没啥人鸟?显然美国不是人。
: 2014.12.11 美国国会研究报告
: U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.
: 美国认为台湾地位未定。
: (U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issues, P4)
: 报告网址:http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf
: 至于代管,佐证资料很多,自己点开看:https://goo.gl/QuEoG0
: -台澎国际法法理建国连线-
: (https://goo.gl/x9z6Rs)
其实我是这样认为啦
目前的状况要自决建国是不被美国允许的,顶多能做到反统
因台湾主权地位未定符合美国利益
在这状况下美国不会允许台湾自决建国
因为需要花额外力气去牵制中共
美国需要的是台湾实质不属于中国
但是又受到中国流亡政府托管的情况
中共找不到理由开战,美国继续赚中国的钱
台湾也不会被中共管,实质上是独立国家
台湾要建国的可能性有:
1. 台湾方未挑衅的状况下中共主动侵略
这跟自决建国不同,是美国无法事前阻止的,他势必得出兵维持岛链,不然美国在东亚势力就会被侵蚀
2. 中共政局动荡甚至垮台,参考C大鬼牌论
美国可能用中华民国来复辟,台湾就能顺势建国
3. 中国民主化,且自主允许台湾建国
作者: muymuybien (mmm)   2015-11-12 02:10:00
所以就是不可能嘛......难怪大家都抱着中华民国的神主牌借壳上市
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2015-11-12 02:11:00
原来住民自决还要他国同意才行喔(呵欠)
作者: Luffi (鲁飞)   2015-11-12 02:23:00
西班牙的加泰隆尼亚前天启动独立程序, 联合国表示不会承认加泰隆尼亚的住民自决国际关系最重要的是实力(ㄓㄢˋㄌ一ˋ) 有实力国际法就不适用
作者: horseface (马脸)   2015-11-12 02:31:00
国际正义($$$$$)
作者: minway (小徐)   2015-11-12 03:04:00
中肯 现阶段也只能宣传 反洗脑 静待国际情势转变
作者: WINDHEAD ( )   2015-11-12 03:47:00
联合国没有不承认加泰隆尼亚投票喔 他只是说加态隆尼亚不属于联合国认定的殖民地或属地名单 至于加泰隆尼亚独立的合法性并不是由联合国来认定的因为加泰隆尼亚并不是西班牙的殖民地啊
作者: abcd0 (DM)   2015-11-12 07:15:00
你这样戳破他们,他们会崩溃无视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com