台北二二八纪念馆继二二八司法界、医界、教育界受难者纪念特展后，今天特别以新闻界
受难者做为本次展览主题。回顾70年前二次大战结束，台湾因日本殖民统治的言论高压管
制消失，一时之间报刊、杂志等新闻媒体犹如雨后春笋般勃发，在战后初期台湾曾有两百
种杂志刊物，报纸也有二十多份，此数量还不包括大陆航空空运过来的报纸，为数相当可
观。
相较于杂志而言，报纸在批判时政的力道更为犀利且迅速，这些针砭时政的新媒体，在二
二八事件前后，所持的立场几乎皆与行政长官公署背道而驰，故被当政者视为扰乱视听、
妖言惑众的媒介，因此经常在内容遭到过滤与检查，如更甚者，甚至被停刊处分。在发行
状况上，为提供不同内容需求与族群阅读的考量，台湾曾经百花齐放的二十多份报刊，发
行地点遍及全台各地。其中，台北位居政经枢纽，报章杂志的发行数目最多，对时事政局
的针砭力量也更为强烈。但至二二八事件期间，除了两家国民党报纸外，其余二十多家报
纸，都遭到停刊的命运。
在日治时期，透过抗日运动培养出来的媒体精英，都在二二八事件之后遭到逮捕受难。对
照现今台湾的言论自由、媒体新闻业亦极度发达，然回头检视68年前的这场新闻界之历史
浩劫，实有非常深刻的痛苦感受。台北市文化局副局长田玮旧时曾于新闻处任职，对于二
二八事件新闻界受难者纪念特展表示能感同身受，他也表示透过特展带来的不只是争取言
论自由，也是再度思考，现在的政策是否还有更好的方法。
本次展览特别展出本馆典藏1947年二二八事件发生后，于3月2日由《大明报》、《人民导
报》、《国是日报》、《民报》、《中外日报》、《重建日报》、《经济日报》、《工商
日报》及《大公新闻》等9家报社联合提出新闻界对二二八事件的立场与建言之《号外》
(红色油印)，以及1947年曾于《大明报》担任记者，今为台北二二八纪念馆志工萧锦文老
师现身说明当时新闻业遭遇的情势。借由本次展览展出，让民众可近距离阅览，感受历史
的零距离。
台北二二八纪念馆以新闻界受难者做为本次展览重点，并根据展品内容将展区规划成历史
缘起区、重点报社区、哀悼墙及零星报社及互动区等四区，透过这四区让民众更了解这些
珍贵的资料，除了让民众追悼这些新闻界受难者之外，并了解他们当时为台湾社会所做的
努力。
展览期间：至2016年1月6日(三)，每周二至周日上午10时至下午5时
http://www.peoplenews.tw/news/0fd2bc92-098e-48cd-acae-34215e6d43ac
http://228memorialmuseum.gov.taipei/ct.asp?xItem=130693767&ctNode=38976&mp=11
900A