Re: [问卦] 民视曾几何时成为有高度格局的电视台了呢

楼主: Verola (sometimes I love you)   2015-11-11 12:04:46
※ 引述《lofan (龟山下智久)》之铭言:
: 民视在过去 大概就是给人很本土的印象
: 有万年收视率冠军的八点档本土剧
: 剧情内容夸张、洒狗血、一天到晚外遇掏空公司出车祸
: 但近几年似乎开始有很多不错的自制节目出现
: 1.台湾演艺 每周以纪录片的形式 述说一位台湾的人物
: 叙述方式相当客观中立 而不会因为当集主角是国民党员就抹黑造假
这个节目都作满8年了 哪是这几年啊XD 都作几百集了!
该不会你也是被偷走了8年XD
: 2.民视全球新闻 以专题的报导呈现目前最重要的国际新闻
: 每一个专题报导长达8分钟 透过多方采访与考证制作而成
: 没有过多意识型态介入 报导力求真实而专业
: 反观其他台只会用名嘴讲故事的方式 没有考证还一堆错误
: 民视感觉愈来愈有一种有一个国家电视台该有的高度与格局
: 与过去本土剧粗俗的形象完全不同
: 为什么会有这些转变呢?
没有什么转变,因为你一开始就是接受太多国民党洗脑抹黑而已
台语剧就台语剧,为什么作台语剧就是粗俗?这就是抹黑啊!
当年蒋经国大转弯开始灭绝客语台语,
宋楚瑜出来创立金马奖封杀台语电影、禁播台语电视节目之前,
当时三家仅有的电视台台语节目的播出比例达到55%~60%!
台视中视华视都是如此,连今天的民视还是三立都未必有这种比例,
怎么没人去说台视中视华视是粗俗的电视台?
回到新闻,民视新闻在台湾一直是很明显远超其他任何新闻台的,
光是有记者去亲自采访的新闻数量跟广度就远超其他台,
尤其是非台北市的“南部”新闻跟国外新闻,
其他新闻台大概出了台北就没记者,不然就是只有台风天还是大爆炸才会有。
至于某些只会在公司上网抄ptt抄微薄抄水管抄别家台的"新闻台"就更不用说了,
我都怀疑某些新闻台主播可能比记者还多。
其次国际新闻上民视也一直强很多,除了公视大概没人可以一战。
民视至少会拿一些还像新闻的国际要闻,
也不会全都拿中国CCTV照单全收(虽然有变多了),
其他新闻台的国际"新闻"大概一半以上只能叫趣闻花絮,
一堆都是外国人拍的水管影片就叫作国际新闻,这就是台湾有线新闻台的水准啊!
(所以这种新闻台真的能叫新闻台有必要留吗?)
可惜的是罗致政后来加入民进党,被逼辞去国际新闻主播(然后陈文西还是继续作假)
当初罗以国际政治专长播的国际新闻才是最好最有深度的,必看。
无可避免的是就算是民视,记者主播们偏蓝的还是比较多电视界就是如此,
尤其现在不但完全没在挺民进党,还明显经常在挺朱立伦。
另一点就是“挑战新闻”真的是民视毒瘤,想学LBJ那个种族歧视者,
不只主持人,找来的一堆所谓专家也几乎都是中国派/大统派,赖某某就是,
民视现在报导国际新闻越来越“中国观点”全盘照抄,CCTV也越来越多。
有几次刚好讲到中国对台飞弹跟美国对台防卫那些尤其明显,
讲到我都搞不清楚民视到底是台湾的电视台还是中国北京的电视台了!
除了至少还会正确的称呼中国不会讲大陆,民视这几年也越来越亲中亲KMT了!
作者: BaoLiao5566 (包先生)   2015-11-11 12:08:00
讲大陆有什么问题?被杜正胜去中国化洗脑洗太彻底?
作者: NIOHA (爱的箴言)   2015-11-11 12:09:00
我讲白的 台语是三立民视做贱 怨不得别人
作者: lofan (龟山下智久)   2015-11-11 12:10:00
我是原po 不是说本土剧"讲台语"粗俗 而是"剧情内容"你真的觉得不粗俗吗如果能用台语拍出有水准的历史古装剧 像是早期的飞龙在天我也是很希望的
作者: koster (斯特隆)   2015-11-11 12:15:00
剧情哪里低俗了?
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-11-11 12:18:00
民视那些剧实在有够无脑 跟迫害什么没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com