※ 引述《phaq (废客)》之铭言：
: ※ 引述《stilllove56 (钟爱五六)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 中时电子报
: : 2.完整新闻标题:
: : 大巨蛋127包商 损失50亿将爆倒闭潮
: : 3.完整新闻内文:
: : 大巨蛋从5月20日遭台北市政府勒令停工，复工之日遥遥无期，承包商个个叫苦连天。本
: : 刊获得独家消息，承揽大巨蛋水电、消防、空调的最大承包商廷亚企业，若是再找不到资
: : 金挹注，11月6日开始跳票，公司也将宣告倒闭。
: 已经倒闭了啦
: 银行
: |
: 市府==> 停工 ==> 远雄 ==> 大包商 => 小包商 =>工班 =>工人
: (钱已入袋) 倒闭 准备倒 解散 失业
: 基本上这局远雄虽然受伤，但银行团的拨款给远雄，但停工包商拿不到钱
: 小包商也请不到款，工班却不能完全解散
: 体质比较烂的就倒了，营造业都是靠转现金，廷亚资本额只有一亿，却拿十亿
: 工程。
: 票嘎不过就拔起来了。
: 至于可怜，我个人觉得还好，营造产业低价竞标太多，建商却赚饱饱
: 多倒一些比较健康。
: 至于工人失业，就换工地吧 ~~~
: 体质太差的厂商别来玩公共工程
下包确实是很可怜
这个案子看起来市府不是依照合约以甲方的立场去要求停工的
停工的理由是远雄违反建筑法39条
“起造人未依建筑物核定工程图样施工...下略”
北市府是以主管机关的立场要求停工的
这跟违约不是同一个层级..而是违法
所以才用"勒令停工"这种字眼
远雄违法被勒令停工
对于下包商的种种损失绝对要负最大责任