Re: [问卦] 刑法227条废除小男孩们会恐慌吗?

楼主: lv256 (等级256)   2015-11-10 02:53:26
※ 引述《johe1122 (思想的巨根)》之铭言:
: 甲甲想尽办法要废除227
: 这样只要幼童同意就能肛肛
: 不知道多少嫩屁眼要开花
: 227废除小男孩们会恐慌吗
: 有没有这一方面der八卦啊喵~
为何反对的思维永远侷限在成年人试图
开启通往未成年的大门
而不去想想有多少未成年人因其伴侣已成年而受阻挠
不得不想到佛印和苏轼的故事 什么样的人就带着什么眼光看事情
今天同志游行因其深受其害本该是最包容多元的爱
却有许多人因为社会攻剿立刻分割 而忘了支持同志的人有很多本身并非同志
只因为一颗尊重包容的心而支持
现在面对废刑227许多人却选择用切割和歧视来回应
岂不讽刺
这个社会有太多歧视 歧视同性 恋童 变性 高龄差 多不胜数
别忘了今天少数人获胜的唯一条件是合作
今天被简单分化 整体社会少数人权益争取的日子就更远了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-11-10 02:55:00
有爱是不会多等几年长大合法喔
作者: deepmilk (甜食最高!!)   2015-11-10 03:01:00
阁下忘记把近亲,亲子也列进去了
作者: Sonjalinlin (sonjalinlin)   2015-11-10 03:01:00
追求包容尊重也是需要有规范的,同志议题长久以来就是被这些奇怪价值观的主张所曲解,就如同你说的很多异性恋支持同志,但这个法条保障的是未成年的孩子,不仅仅是大人对小孩的侵犯可能增加,甚至连同龄国小国中孩童久了是不是会觉得性行为没有什么?现在社会风气看看有多少未成年妈妈?那些小孩幸福吗?且平均
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-11-10 03:10:00
同意楼上s大
作者: XX9 (米鲁国王)   2015-11-10 03:15:00
PTT反串开开玩笑,没想到久了真的还是会有人开始认真
作者: win13 (开机中)   2015-11-10 03:15:00
为什么同意又会恐慌 神经病吗我同意喔 我好恐慌阿 我神经病阿
作者: drigo   2015-11-10 03:17:00
之前有一则国内新闻,两位小六男女学生在学校厕所打砲
作者: Sonjalinlin (sonjalinlin)   2015-11-10 03:20:00
有诱因又没判断能力小孩可能就会被引诱
作者: fernand (fernand)   2015-11-10 03:21:00
这法条内容有什么问题,为什么要废除,保护未成年人本来就是应该的,这还有什么好说的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-11-10 03:28:00
很有趣是自由意志的认定 什么年纪的合意才算有效两小无猜又是为什么可以成立不过说实话 跟肥宅处男的我无关就是惹
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2015-11-10 05:30:00
这样讲法律保障穷人、身障也算是傲慢吗@@
作者: LarryKu (Larry)   2015-11-10 06:48:00
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/最低合法性交年龄等先进国家有人除罪再说吧
作者: Sonjalinlin (sonjalinlin)   2015-11-10 07:34:00
对于奇怪的事歧视是很正常的啊,因为我们害怕以后我们的小孩甚至甲甲领养的孩子被遭到奇怪不合理的对待,就像今天人与人相爱是没错的所以甲甲的爱也稀松平常,会被反对就是有你们这些藉着他们名义诉求公平正义的人,使得他们被误解怀疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com