Re: [问卦] 奥林匹克

楼主: odoby322 (322)   2015-11-09 11:29:19
这篇无聊回一下,刚刚说得奥林匹亚竞赛,以大学端而言,比较能确保学生的学科表现是
属于自己的结果,科展有太多外加的因素。台湾自己也有办台湾国际科展,也邀请他国学
生来参赛。这场比赛比完,会由评审挑选代表台湾参加ISEF,ISWEEP,INESOP,三个国际比
较之名的大赛。不过,为了让台湾的得奖率提高,你会发现,各科的第一名作品,不见得
代表台湾,有时后是第二名出国,主要原因是英文能力。其实我很佩服能做到第一名的
一些社区高中高职。很多作品其实没有透过大学端,都是师生在资源有限的状况下,结合
巧思,搞出来的。这种形式比较像是日本的科展。我个人比较赞同这种方式。日本这样搞
,在基础研究还是打爆整个亚洲,讲难听点,北欧我们这么崇尚的教育方式,基础研究也
是被日本打爆。
其实我观察几年的结果,我们程度最好的学生,读医科比例还是最多,这也正常,台湾除
了靠爸,读医科,是最有机会靠自己一力,翻身的。然后,有些是高中做太多科展,天天
跑大学专题室的,跑到最后,可能少了些新鲜感。上了大学,不见得每位还能维持做基础
研间的兴趣,这是最可惜的一点。就跟台湾的棒球太像了,日本的高中生,往往球速都还
没练出来,反而进职棒达到最高速。台湾的高中生,往往最高速在高中。一方面是被操坏
,另一方面,是进入大学或是职业,还有像高中那么的拼吗?真希望可以看到高中140,
进入职棒有155的例子。
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-11-09 11:38:00
原来职业训练还不如学校教育

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com