最近 PM2.5 的问题又开始被关注了
台中因为有世界最大的燃煤发电厂
其所产生的大量的硫酸盐跟硝酸盐则是 PM2.5 形成的核心
PM2.5核心因为带酸性容易吸附重金属物质
且颗粒细小会直接经由肺泡进入血液循环中
造成肺部病变 心血管疾病发生率上升...问题一大堆
与其选择已经造成的危害性
或许也可以选择只要认真管控便能去除风险的核能发电
就台电的立场是都没差
反正爱吸毒气也是你们选择的
要到什么时候才能不盲目地讨论这件事情呢?

核能就不会污染逆 踩脚踏车最环保

不会der，反核比反火力发电潮，谁要反那种黑黑脏脏的

永动机最环保, 有需要就找5F肥宅

所以我说反核的勒?怎么又安静了

不是故意讲成大陆霾害飘来台湾吗？

反正到时候用电不足 一定会含泪重启核四...

反正都要得癌症 那 挑一个安静点的吧或者说 看不到烟的

应该不会，因为本来就是反核反火反风反涨电价

....

如果台湾要取代80%的火力发电，那得盖12座核电厂，要盖在那啊???一个核四也只能少烧6%的火力发电

那不重要阿，你有看过反核的说要处理火力废气吗?没有嘛，整天就是拿些奇怪的论点就是不提火力多危险

我反核 我吹冷气

只要民进党执政~~~~什么就都不会反了只要民进党在野~~~就什么都反~~~~反到没电为止

主张台中亚临界火力机组更新成超超临界机组不叫处理？拥核人士都这么喜欢抹黑吗？

肥宅踩车发电最环保，不然找黄金鼠跑圈圈也行

一群党工又在酸小英的不涨电价非核家园了

电厂升级都不用时间不用钱，变更也不是要变就可以变，难道安装个升级档就好了啊

小英会训练一批吱吱踩脚踏车发电拉

中部乖乖把电送上去就好 不要吵了

还真好笑两个都是煮水加热，火力效率会比较好?请问一个核4只能少6%火力哪来的，别再玩弄数字了

可是台电说火力的pm2.5占比超少耶核4功率google就有, 本来就不算高

两个都是煮水发电那火力会比较好?好笑吧核电效率不好问题火力是好到哪?好到紫爆

不会 就算火力发电 控制好煤的品质 就不会这么严重

终于发现要带风向啦

sorry!算错啦!核四两个机组预估年发电量212亿度，台湾目前火力发电1690亿度，所以核四一个机组约占火力6%，两个是12%，想要取代火力发电还要再盖7座核四喔!洁净核能盖满台湾

喜迎统一与癌症

饭核最爱吸废气